賣不出去可以自己住 或是租出去呀....XDD

不過就是房地產相關產業在洗風象而已，說得很委屈似的，有沒有想過當時他們炒高房價賺飽飽的時候，我看房從北市 北縣 林口 南崁 連蘆竹都去看了，加油好嗎? 沒有賣不出去的房子只有賣不出去的價格

打對折送車位
不然等公司倒

我反而想問那些地產商人

沒有要拿來住你們又買那麼多房子幹嘛?

不就是想炒嘛

土地這種屬於總量固定不變的資源，本來就不應該變成商品用來炒作

多少次經濟危機的背面都是直接或間接由炒房炒地所引起

結果人類還是學不會教訓

總認為被套牢的一定就下一個人不是我

根據經濟學原理，商品沒有炒作這回事，一切都是市場供需決定，不過政府的確應該照三民主義說的對這種非勞動所得課高一點的稅，可惜以往稅制似乎反其道而行

所以以後房價下跌也是如此，別有人靠邀要政府救了

現在這個價格就不偷料了？
別當人三歲小孩人了好不好
我親眼看到非雙北市郊區1500~2000萬的房子，施工、監工品質只有爛到爆可以形容
不然建商怎麼能賺到50%
應該反問建商至少要賺幾%才肯賣 :laugh: :laugh: :laugh:

我覺得簡單三個字：你試試。

講都是假的，敢降價的往前站一步看看！
讓大家看看誰才是好漢∼出一張嘴有甚麼用∼

問題在於

這世界很少有真正的自由市場經濟

炒房炒地來說，經常有政府介入強制徵收

然後建商又是某些特地建商才能取得

早已經扭曲了自由市場的初衷

表面是公平競爭，裡面卻都是暗中搞鬼

打著自由市場的美名，做的卻都是圖利特權的行為

uber條款也好、airbnb條款也好，也都是類似的行為

聽說浮洲的合宜住宅現在還沒交屋

除3的話房價所得比好像就接近新加坡

不過新加坡好像是政府有魄力

台灣這幾年政府對房價物價根本就是掩耳盜鈴 :unbelief: