PCDVD數位科技討論區 - 迷你滅火器,效果好嗎??

第2頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 迷你滅火器,效果好嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1121832)

暴君T-103

2017-02-04 05:36 PM

引用:

作者蒜精

227→學名叫七氟丙烷（一般人叫FM200）

開放空間,二氧化碳比227弱

密閉空間,二氧化碳比227強（存在危險是救難人員進去是窒息掛了,227不會）

227有無危害汙染環境,要知詳情的請google一下,因為非消防專業人員,不方便述說

請教一下

227的滅火濃度是7%

二氧化碳的滅火農度是34%

為什麼會是二氧化碳的效果強?

蒜精	2017-02-04 06:53 PM

引用:

作者暴君T-103

請教一下
227的滅火濃度是7%
二氧化碳的滅火農度是34%
為什麼會是二氧化碳的效果強?

藥劑設計的濃度≒滅火濃度？

本身非專業消防人士,這問題你要問廠商或消防師,或者跟你講解的人,他們比較專業

二氧化碳滅火氣體是很好,但你可以google搜尋資料,因為發生搶救人員結果窒息案例

所以有些地方不使用二氧化碳而使用227（當然還是要看存放物品為準）

是因為避免人員等待時間不足或排換氣沒啟動誤入釋放地點造成窒息

二者的價差,應該google都找得到

neatair

2017-02-04 07:17 PM

認真請教一下

如果想買一支放在家裏面備而不用

...條件是氣體可重複裝填使用

價格上和品牌煩請各位先進建議

e02047878

2017-02-04 08:12 PM

我只知道軍中電腦室用的是海龍二氧化碳應該算比較危險

放在車上萬一漏氣不就死的不明不白

smic	2017-02-04 09:58 PM

[YOUTUBE]tMMVM1cZ1ys[/YOUTUBE]
居家用, 感覺這種比較方便 :cool:

qwer456

2017-02-05 09:18 AM

引用:

作者smic

tMMVM1cZ1ys
居家用, 感覺這種比較方便 :cool:

這跟之前看到的"滅火球"類似
忘記叫什麼名字@@"

滅火球

網路上也有找到類似款,但影片測試... 效果好像不如預期 = =||
類似款

原理是二氧化碳,要是在密閉空間,如車內
不小心爆掉的話,會窒息嗎 (來的及逃?) :jolin:

在網拍有找到,一千出頭
若放在廚房應該不錯,火燒起來自動爆掉滅火.... (裡面的化學老師說"感溫",自動爆掉)
不知道能否防止部分意外發生,像是水壺空燒,或煮東西忘記關火導致乾燒起火

anderson1127

2017-02-05 09:30 AM

引用:

作者蒜精

+1

氣體滅火要看場合 , 在開放空間用氣體滅火,效果很差吧??
所以,車子要用的滅火器,我想還是乾粉類的比較合適!! 但與其要用到滅火器滅車子的火
那還不如定檢做好保養還來得比較實際!!
:think:

qwer456

2017-02-05 09:47 AM

看到這則新聞
滅火器爆炸

請問這種滅火器爆炸案,是乾粉滅火器才有這樣的機會,還是每種滅火器都可能發生?

畢竟瓶子本身是否安全,消費者無法自行檢測吧 :confused:

Little-john

2017-02-05 11:13 AM

定檢很好！因為車子會起火是不可以的！

JASON_LIN88

2017-02-05 11:39 AM

弱弱的一問：所以....備二支海龍，一支放車上，一支放家裡，這樣OK嗎？

還是有其他的選擇更好？以一支預算2-3000的前提之下？

我家車子原廠好像有設計在駕駛座底下，但我低頭去找甚麼都沒有，選配表也沒列出來....

不會被代理商偷拔了吧！?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:26 AM.

第2頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。