![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - GitLab工程師熬夜工作誤刪300GB資料,備份機制全失效、只剩「透明度」值得嘉許
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1121762)
|
---|
引用:
人家好像說這是p的 重點是這篇貼的內容 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5717.A.A94.html |
類似github之類的服務吧
一般會remote之前自己應該會有一份近期使用的repository 再加上網站說明影響的都是中繼資料 應該影響的用戶極其少吧 不過source code這種東西遺失就算是幾bytes都很淒慘 希望是真的沒人被影響到啦 git這東西我也在研究中... |
引用:
這是最近爐石傳說中國大陸版本的當地服 有個天兵把資料一刪,後面的kuso :laugh: :laugh: |
|
引用:
這個不會是機率問題,而是備份機制根本就有問題。 備份最大的困難點就是要徹底測試還原通常是有困難的。 |
引用:
那多少容量的備份會有測試還原問題? |
引用:
當天聽到消息,一度被傳成Github,我就想說應該不太可能.... 只是GitLab我們公司也有在用....只是是用local不是用cloud版本 那天直播討論,就有人在提,如果是GitHub會損失多少,不知道會不會到t 引用:
每次的備份都會有還原測試(非差異備份),不會因為容量過小或是過大就不測試 |
引用:
許多時候跟容量無關。譬如說現在做了一個 cluster 環境的災難復原備份。如果要做完整測試的話就要建制一個 cluster 的環境然後還原測試是否一切運作正常。這個測試動作一開始的時候一定會做,但是接下來作業環境可能會一直升級更新,備份當然還是一直照做,但是否有更新造成日後還原可能失敗,很可能已經沒有花大功夫測試了。 |
引用:
+100,000,000,000 :laugh: :D |
文章亂寫一通
根本就沒有所謂五種備份機制失效 因為這些被誤刪的資料一開始 根本沒有用那些所謂失效的機制去備份... 你根本沒備份,東西不見怪它生不出東西給你?! 引用:
這純粹就沒有定期做crc效驗惹得禍 雖然說有做也不見得保證完全沒問題 但至少早點發現,修復的可能性很高 等到撈資料時才發現,通常都很難救了 我現在都建議改用BTRFS或ZFS 做soft raid,可靠性比傳統filesystem可靠多了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。