PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   軌道建設19案排隊 5,000億錢坑? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1120769)

lompt2016 2017-01-17 09:16 AM

八成以上都沒意義或是不符成本
有那些錢不如先弄北宜直鐵或是既有軌道改善
不然JNR的前車之鑑不遠呀
現在一堆線路拆分後都是要死不死的

巴豆妖 2017-01-17 09:18 AM

我總覺的山手線有點白痴...
明明最塞車的是原台中市區, 結果交通建設的重點
是台中外圍撓一圈??? 就好像台北市市區交通先不改善
然後弄個鐡路把八里深坑三峽等撓一圈起來, 想這山手線的
我只能說智商有點問題, 先把市區的交通改好再說吧.. 台中
市區又不像台北的捷運那麼發達..

newfire 2017-01-17 09:19 AM

引用:
作者micall.lee
顧問公司都是幫著把案子想辦法寫到可以過 ............................

在台灣不管甚麼建設案誰跟你講專業 :rolleyes:

反正建設支票就是要實現,不然下次怎麼選? :rolleyes:


最好是可以像你想的.....
國內大型顧問公司沒你想的那麼不堪

Earstorm-2 2017-01-17 09:23 AM

引用:
作者212412
+1
台鐵恆春支線......不到200億元...就不用炒高鐵到屏東了! :unbelief:

況且什麼地下化.高架化....在既有市區內早就能閃的都閃了!不管是地下道還是路橋..

除非是容易淹水的路段....

基本上我還是反對台南市區鐵路地下化.......浪費錢又解決不了台鐵誤點的問題


總比史博館, 美術館, 小巨蛋, 影城, 以及無數次謠言換位置的市政府等建設好吧?

最近還有規劃收入城費之類的, 通通都是建設, 通通都是... (導演說不能罵髒話)~

如果是蓋停車場(然後給上班族月費NT1000), 又或者增加大眾交通密度跟提升頻率.

... 如果不是南科台積電等大廠開始帶人來, 八成這地方已經死了.

這裡的有錢人是不需要工作的.

未來攻雙北, 甚至選總統呢~ (老人在講, 沒人在聽, 就說了要判斷, 從起源跟發展)

綠綠絕對不會是勞工的朋友的, 你看大本營的勞動環境就曉得了.

未來可期. (可以預期: 並不是說比較好)

阿帕契女王 2017-01-17 09:29 AM

引用:
作者micall.lee
基本上高架化、地下化就等於浪費錢

高架與地下化都變成地方政府搞政績跟中央對幹的籌碼

應該只有恆春線還有花東雙軌化比較有意義,而且前者說真的也只能算勉強有意義

安全性跟拆平交道就是無價了!尤其人口密集市區
花東雙軌才真的沒意義,先把旅行社搶票杜絕再說吧

小肥羊 2017-01-17 09:45 AM

引用:
作者lompt2016
八成以上都沒意義或是不符成本
有那些錢不如先弄北宜直鐵或是既有軌道改善
不然JNR的前車之鑑不遠呀
現在一堆線路拆分後都是要死不死的

台鐵表示:為什麼公路打隧道可以收過路費補建設費,但是只要任何縮短路線的建設,我只有自動降價的份 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

micall.lee 2017-01-17 09:47 AM

引用:
作者阿帕契女王
安全性跟拆平交道就是無價了

反正只有火車才撞人車對吧?

212412 2017-01-17 09:50 AM

引用:
作者Earstorm-2
總比史博館, 美術館, 小巨蛋, 影城, 以及無數次謠言換位置的市政府等建設好吧?


史博館.....遊客還不少.加上奇美博物館.不少國內旅遊行程都是排這兩個

美術館.....忠義國小對面那個......蓋法就真的讓我大開眼界 :laugh:

小巨蛋....?南台南副都心內台南大學新用地內蓋小巨蛋? 一整個邏輯難懂

影城.....? 空頭支票而已.台灣電影產業跟從業人口能吸引多少外國片商來?

新市府.... 人家已經進化了! :laugh: :laugh: :laugh: 先選4個地點全民公投...大家一起炒地皮

你忘了講一個...市區高架懸掛式觀光列車.........

我比較想看到台南市的建設
1.市區跟觀光景點設置ubike.....台南市政府只想自己搞.還分成兩個單位 :tu:
2.台南火車站到安平觀光區間的觀光輕軌.........這個在01的討論串也有

當年添財市長還說可以坐玻璃船遊運河...........人家大阪兩岸都是櫻花樹.台南市區兩岸都是? :laugh: :laugh: :laugh:

xmx 2017-01-17 09:50 AM

引用:
作者Quaker2013
台中鐵路高架化後,鐵路兩邊的交通安全便利許多,我經常往返兩邊感受尤其深刻。

山手線真的不需要,外環軌道若沒有通到市中心等於沒用,還是把精力放在捷運藍線。

台中鐵路高架化後兩邊往來交通真的方便了許多~
至於山手線就免了吧,捷運藍線 +1...
只有單一路線的捷運效益有限,多開一條線形成網路所帶來的效益絕對是倍增的~ :think:

aei 2017-01-17 09:55 AM

有沒有必要山手線我不太清楚,

但是海線雙軌的要求,我想不太過份.

而且不能所有的建設都往市中心去想.

你所有建設都往市中心去想,當然人就往那邊擠,

然後,一百年後,你人還是在那邊擠.

相反的,你往外面擴散一點,人潮就分散出來了,

讓大台中的發展更均衡一點.

中間也沒那麼擠.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。