有收錢 跟 沒收錢 的差異，今天如果是個清官害死岳飛，後世罵的只有 狗皇帝。

這樣自清簡直像是此地無銀三百兩了

話說沒事沒人想打仗啊，就是人家軟土深掘一直欺到頭上被逼到無路可走的時候要怎麼辦

現在的人看政事都霧裡看花, 看幾百年前的事就不用說了
很多事情是沒有真相的

我反而是覺得也不能怪當時的女真 蒙古 那些游牧民族來打劫
你看看現在強烈大陸冷氣團吹過來, 一堆人都要包機能衣了
在那個沒有能源科技的時代 沒有石油 沒有天然氣 冷得要死又種不出東西來
不搶劫是要等死嗎?
歷代有沒有發展邊境貿易? 有
但是搞到最後都變成"還是用搶的比較好" 為什麼?
騎上馬打仗 游牧民族搶中國
下馬做生意 中國搶游牧民族

我看你種不出東西來 只有我能種, 以物換物也是以少換多
我看你放牧也不用顧, 我種田還要巡 還要插秧還要割稻 費工多了, 當然要以劣等品換上品
當時的情況 如果放著讓市場機制自由發展, 最後還是會讓人選擇打仗
中國人都是對的, 游牧民族都是侵略? 那換成中國人去住當時的西伯利亞看看 看你打不打仗?
歷代遊牧民族一直往南邊發動戰爭是為生存
我個人不覺得有錯

現在的中國要拿台灣 請問是為生存嗎?

以古鑑今, 發發牢騷

記得袁崇煥是清朝平反的,在明朝也是被凌遲致死的賣國賊...

其實遊牧民族也沒多少人，中國領土廣大，全體移民到中國境內生活也不會有什麼問題。

問題還是在政治權力問題，掌權者怎麼可能會甘願放下自己權力？怎麼可能放任自己人民都移民到其他國家？當然就洗腦一堆觀念，自己土地貧瘠，沒東西吃，偉大的ＸＸ民族，要有自己的國土.......然後此起彼落的侵略就不曾間斷......

試問蒙古有需要那麼大的領土？不需要他們打那麼大的領土幹嘛？

移居或改變生活型態沒那麼容易，光原住民要下山就難了，原住民才佔台灣多少人

不過古代反正就弱肉強食，遊牧民族強大了看南方富裕可口又積弱不振，不打白不打，看看清朝那些滿人過了多久的好日子，掠奪統治，當然還是最快最好，只是也要有點本事就是了，像日本德國，失敗了就很慘。

聖女貞德表示:cry::cry::cry::cry::cry:

原住民是被漢人趕到山上去的，他們原本是住平地。
再者既然是住慣了，那就不應該有住不下去要去打別人的事。

雖然南方弱又富裕，但上位者可以宣導人民移民，而不是帶頭攻打。說穿了，這其實是因為人類侵略與競爭的本性，不然就不會只有智人還活著，其他人種都滅亡。

另一方面，這也是極權者保持權力的方式。極權專制政權，本來就不是把人民生活列為優先考量，而是如何掌握及保持政權，才是最優先考量。上位者考量讓人民生活好也只是為了避免被人民推翻。

南京江精衛偽政府表示......... :cry:

沒錯是乾隆平反的,離他死後已經一百四十幾年...
皇帝要立忠臣的神主牌,同時期那些為清軍入關立功的明朝降將都被打入[貳臣傳]...
諷刺的是如果袁崇煥沒有平反,今日他就會變成跟秦檜為伍的奸臣.:laugh:.