PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   艦射型天弓3試射成功 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1119633)

Mark Lu 2016-12-31 08:51 PM

引用:
作者藍鐵人
2016-12-31 12:33聯合報 記者洪哲政╱即時報導

據指出,中科院自行研發的艦射型天弓3型防空飛彈,上周在南部九鵬基地完成試射,相
關數據讓人滿意。中科院希望能將之整合到自行研發的垂直發射系統上,並成為海軍新一
代戰鬥系統「迅聯專案」次系統之一。


本月中旬起,中科院就計畫在九鵬基地試射代號「海弓三」的艦射型弓3防空飛彈,但宥
於射擊通報發布後,表定試射日巴士海峽分別出現共軍與美軍電偵機,加上天候因素,試
射一再延遲,終於上周順利試射,自九鵬基地岸際完成試射。


據指出,艦射型弓3尾翼能折疊,中科院計畫將之整合到自行研發的垂直發射系統。中科
院目前已與美方談妥以商售採購兩套MK-41垂直發射系統,現正等候輸出許可,除技術轉
移外,也可與中科院自行研發的系統進行測試比較,以取信海軍。


據稱,中科院自行研發的艦用垂直發射系統,已克服底座抗熱耐燃的材料...
弓三和美國標準防空那個大?因為如果體積越大 垂直發射系統中每格發射的飛彈數就要減少 而且弓三不是要當巡弋飛彈用?

艾克萊爾 2016-12-31 09:33 PM

弓三跟巡戈飛彈的常見設計結構差很多

而且它與愛二有技術上的淵源,一開始就是作為防空飛彈而開發

弓三本身考慮到成本做了結構簡化,如果是要大量生產上艦應該也是比較適當的選擇

一心 2016-12-31 09:37 PM

引用:
作者日本手相
如果類似俄羅斯的S400系統。

而我們的飛彈防禦系統射程能達到200公里,速度能達到7馬赫。

比方,一次能掃描100個目標,追蹤擊毀50個目標,我想,對台灣的防空才有真正的幫助。

中科院,加油......


真的要是這麼強國防部就發了...

全世界都要來買了.. :laugh:

日本手相 2016-12-31 09:54 PM

引用:
作者一心
真的要是這麼強國防部就發了...

全世界都要來買了.. :laugh:


這是理想嘛!有理想,才會進步。

真的,按我看,台灣不太需要射程超過500公里的飛彈。

歹丸最需要的就是射程200公里、時速7馬赫的防空飛彈,只要越過中線就發射擊毀,讓越過中線的沒有一架可以活著回去也就夠了。

如果能力夠強,其實不用擔心啥遼寧、瀋陽、大連在歹丸旁邊繞的。

只要在歹丸四周劃一條線,120公里以內,越線就擊落。

cheapen 02 2016-12-31 10:00 PM

下次來誤撃二手航空母艦好了。XD XD XD XD

飛彈什麼的,對地,對空什麼的,我不太懂。但是,誤撃二手航空母艦,肯定是不會發生的∼ XD XD XD

不過,當兵這件事,有時候很邪門的。

P&W 2016-12-31 10:01 PM

引用:
作者Mark Lu
雄三太大了 塞不下去 如果塞的下去 美國魚叉飛彈就不用另外放了


一格塞不下塞四格不會.....

alv 2016-12-31 11:53 PM

中科院:垂直發射系統不塞垃圾 :laugh:

pompom 2017-01-01 05:32 AM

:unbelief: 下次它國的大船 在台灣附近亂跑。
不知道會不會再來一個誤射。 :laugh: :laugh:

kenwang168 2017-01-01 12:45 PM

天弓計畫 原本是設計 地對空 地對海
服役時 常常和天弓第一連連長 在九鵬基地 700區 歡唱...
我是在中科院 汽車大隊啦

SUNGF 2017-01-01 05:31 PM

引用:
作者Mark Lu
雄三太大了 塞不下去 如果塞的下去 美國魚叉飛彈就不用另外放了


魚叉飛彈 沒放進垂發 是因為暫時沒有需要發展

它比戰斧小顆

雄三是真的放不進MK41





:rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。