高麗菜零售端賣30幾元以下農夫應該都賠本了吧?

農民交給大盤，大盤賺一手，大盤交給中盤，中盤再賺一手，中盤交給零售商，零售商再賺一手

尤其現在肥料成本比以前漲好多了，還要農藥成本，種子成本，照料成本，採收成本，人工成本

菜價大起大落不單單是季節因素，供需失衡才是最大因素，這部份我覺得政府有相當大的責任!

我覺得農民要種什麼，應該要採取登記制，由政府來控管種植量

我以前也這麼認為. 但是現在想想.這是不可能的.

紅蘿蔔都買賣場進口的有機紅蘿蔔, 從來都沒漲價過

蕃茄漲價?
前陣子賣場進口番茄泥特價, 掃了一堆回來煮義大利面麵, 還可以撐好一陣子

農漁業就是這樣，不是供過於求生產過剩，不然就是天災物以稀為貴...
包個自助餐，還要盤算一下價錢！荷包大失血！昂貴的便當！
水煎包又漲價，漲了很多，薪水倒是縮水⋯⋯也不知道社會如何運作下去！
不結婚不生小孩，太花錢養不起，又不是養寵物！少子化..社會問題一堆！

被颱風淹掉的菜，造成供需失衡，怎麼解決? 就算進口或冷凍也還差滿多的。

然後颱風後大家一起種菜，當然就經過差不多的時間一起採收，價格大跌。
這都是很正常的現象吧？

這是全面性(指大部分的菜)的，又不是大家一窩蜂去種某一種作物，
是數量跟時間的問題，而不是作物選擇的問題。
難道你要叫農民每個人颱風後減半種植嗎? 自己想想這種建議合理嗎?

我覺得需要改進的是在盛產時能把產量儲存下來，缺貨時拿來墊檔的方法。
當然冷凍蔬菜是一種，不過種類不多，也有點貴（跟供貨正常時候的新鮮菜價比起來）

生命總會找到出路，，，

我們的官員都這樣說了

大家還擔心什麼呢？

多吃些高麗菜補回來就好了，，

這是今天早上在中央果菜市場在中央拍到的。

高麗菜不論成色或價格都很吸引人。
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....id=105865&stc=1

有這制度啊…………推好幾年了
http://m.nownews.com/news/664019

但天災造成農損就沒辦法了

這種制度才會害死人。
一、數量管控的目的是平均供給，可是你怎麼決定銷售及出貨價格？銷售的利潤被盤商賺走，而出貨的價格被盤商剝削。
二、如果供不應求，那漲價後的利潤給誰賺走？若供過於求，過剩的農貨的成本怎麼回收，而過剩的農貨反而拉低了銷售的利潤，而農民的利潤反過來就要政府保證補貼，而成本就要政府完全的稅賦減免！
三、你如何決定所謂的供貨數量的平衡？
四、誰來決定供貨的目的地，同樣的農貨供應到台北的市場跟供應到超市，利潤又不一樣，供貨到花蓮，又跟供貨到台北利潤不一樣，在高雄因為最需要而出在高雄最高價的人，同樣的價格在台北卻買不到。反之，在台北只因奢侈多花了點錢出價者，反而輕而易舉的就買到了不能那麼迫切需要的農貨浪費。

其實我覺得在電子商務的時代，為什麼這些蔬菜水果的買賣，為什麼不弄個拍賣網，這樣買賣歸買賣，貨運歸貨運，少掉代運銷，可以少掉中間好幾手的抽頭，時機歹歹，農產蟑螂很多。
既然都弄了個生產履歷，不如配上電子商務的交易平台，讓辛苦的農民的利潤可以最大化。
我老爸也說現在肥料、種子、農藥都漲好多，一年都給你漲一點，長年下來也是很嚇人，這些東西漲價，我也沒聽說過農民在喊因應成本增加，要漲農產品的售價。