中華民國觀點:
臺灣光復:1945年10月25日
中國淪陷:1949年.
在老蔣來台"復行視事"前,中國版圖早已事實納入台灣.



到美國人用軍事介入才讓兩岸搞成既無法統一,台灣也無法獨立的局面.

----
又出現神秘的時空錯置了. :) :) :)

反正他任期就剩一個月，隨他怎麼講，後面上來的很可能不會理他。

那是中華民國的觀點
台灣人的觀點
清朝割給日本
日本戰敗走人
蔣介石絡跑來台
台灣人當家做主
對台灣人來說
中國共產黨本來就沒有統治過台灣一天
台灣人現在自己管自己
就是獨立
你要在名字上打轉
請便
歐巴馬也講了
他只是不能講台灣是一個國家而已
因為那牴觸中國的一個中國原則
畢竟他現在還是現任美國總統
但在他們眼裡
台灣就是一個不折不扣的國家
:)

針對這種奇怪的說法，只有一個神邏輯可以回覆

原來台灣早就獨立，台灣就是中華民國啊…

這樣解讀也是可以
只是統派跟獨派都沒辦法接受罷了
但是卻是大部份的台灣人可以接受的
看到周子瑜了嗎?
她揮著中華民國國旗
但是她說她是台灣人
這不是什麼神邏輯
而是您搞不清楚而已
像周子瑜就很清楚

當說"台灣人"時,
我們知道這代表這片土地叫"台灣",
而不是這個國家的名字叫"台灣",
大多數人的認知還是"中華民國",

李登輝知道借殼上市比較正確,
所以他用"正名"來稱呼,
不再使用"台灣獨立".
若使用"獨立",
表示從原本歸屬於"中華民國"或是"中華人民共和國"中脫離出來.


現在d黨的政治人物連"正名"都放棄了,
催眠自己,
1949年以後的"中華民國",就是"台灣共和國".


----
每次我都會想到 公正街包子 與 周家蒸餃 的故事.

現址公正街包子店本來是周家蒸餃的人經營的,
後來房東不租給周家蒸餃,把房子收回去,
卻在原址另外搞一個"公正街包子",
外地人不明究裡,
以為這家"公正街包子"是以前的老店,

這種故事在台灣很多呀.

以前看的：

蔣介石轉進台灣需不需要與麥克阿瑟有電報往返？

只有兩種情形：

1.不需要
(這不可能。當時麥克阿瑟是「戰勝王」，麥克阿瑟沒有同意，蔣介石怎麼有可能想搬哪就搬哪？)

2.需要
但有人看過這些電報往返檔案嗎？
(可能還是機密吧？電報若解密說不定大家就一翻兩瞪眼)

中華民國或台灣國無所謂，但憲法一定要改

https://jerryliou.files.wordpress.com/2015/03/2.jpg

我現在對這些虛無的問題實在很感不到興趣…
如果是一樣的普通邏輯…
只有一個問題，馬的，阿扁耍了我們八年。他人還活著，要算帳要趁早。

這麼說，中華民國還是中華民國嘛，誰的中華民國？老蔣跟小蔣的？還是孫大炮的？
那要不要講一下去中國化，想借殼上市。後面有很多問題喔…

原來台灣就是中華民國，所以中華民國就是一個獨立的國家？ :laugh: :laugh: :laugh:
要這樣理解很難喔。

中華民國到是一個尚未統一的國家喔…
所以台灣還不是一個國家，因為台灣還沒獨立？

有就會推翻 "台灣地位未定論"的基礎,
所以就算有,也是"沒有".

"未定"才有美國人作亂的機會.