台灣記者的數學....
現在取得價約1.08億,預定降到8500萬叫做降價60%
記者大人要不要滾回去重讀國小?

蠻支持買A-10的哎

對地火力強到炸到
坦克殺手中的殺手~~~~

買 A-10 + Super Hornet F/A-18 也比買 F-35 便宜 :o

再說 F-35 所有的設計都已經是新的世代了
台灣要換就是整個包括後勤大地震

以台灣軍隊那個「勤儉建軍」的作風要養F-35 歐？
買來先供起來再說 :laugh: :laugh:

F-35取代F-16是一定的
但是要取代A10可能嗎
A10出名就是存活率高
主要低空對地攻擊支援用
機砲更是主要武器
F-35這種匿蹤戰機取代的了?
載彈量又不大,耐不耐打還是問號

用A-10要有空優優勢.....
否則也是飛靶....
存活率高也只是指對那些傳統地對空武器.....
當遇到有空優優勢的戰機就GG了.... :stupefy:

只是遇到大量搶灘的兵
我們大概真的沒有什麼能力去應付飽和攻擊....
海岸線太長,兵太少了........
還有近十年的國防縮減政策..........

我記得不知道看那個談話性節目有說過老美不賣A-10 的原因,就是因為它的對地攻擊能力實在太強大了
如果裝滿整台的飛彈及機砲彈藥,是可以飛到對岸亂炸一通後,再飛回來的!!

聽說那門機砲的能力才強大,坦克車的鋼板都不夠它來打的,只要幾發彈藥打到,人員及車輛馬上就報廢了!!

就是因為如此,所以才不能賣!! 阿帕契至少航程還受限,不大可能飛到對岸後還可以全身而退說....
不過,有錯不吝指正!! 感謝....

說實在的

我如果是老共要打台灣,你覺得我應該如何開打 ?? 強攻? 那是兵法的下下招 ,兵法的上上招是 不戰而屈人之兵 !!

如果真要打 , 第一招就是封鎖台灣週圍海域 , 反正台灣的船艦都不行 , 派個幾艘潛艇駐守
膽敢有傳進入的話,魚雷伺候!!
第二招,封鎖空域,斷絕海空所有的運輸 , 有飛機進入就打落再說!!

第三招,徹底施行斷絕海空運輸達五年以上 , 先讓你們自己內部打上一架 , 反正就是看準
台灣根本不團結 !!

最候再派兵輕鬆佔領 , 把該抓的統統抓起來關 ,結束這一回合!! :laugh: :laugh: :laugh:

上上招是中國準備單挑全世界???
狂!!!真狂!!!

看你的頭像, 你不是應該很清楚的嗎? :laugh: