沖之鳥礁滿潮只露出不到10平方公尺的兩塊礁石，其餘被海水淹沒，日本主張它是島，著眼的是為日本帶來甚至大於國土面積的專屬經濟海域，於是斥鉅資做大，無所不用其極。

嗯，三粒應該是上校, 四粒是大校.
老共將官現行軍階只有三等： 少將，中將，上將
大將跟元帥已廢除，所以看到四星就不可能是將官。

說得太正確了....
看釣魚台 沖之鳥礁

拍拍手.


:think:

不是放棄 是被逼吧！
印度支援一戰時說好給他獨立
還不是一直拖
二戰後印度才能獨立

兩次大戰後英國一窮二白軍力弱
還想繼續殖民別人
是做夢吧

laifu 的言論讓我想起我小時候去美國讀書時.

我朋友和我說, 美國是流氓國家, 有利益就會有限制和奪取, 不然就是要你放棄利益.

我當時不當回事, 住在美國, 連個老奶奶看到你打噴涕, 都會看著你, 對你說"祝福你"

這麼一個高度自由和人民友善的國家, 整麼可能這麼壞

過了多年以後, 我才明白

政治這種東西, 不是一兩個人的意治能夠決定, 往往都是為了維持一點利益, 造成雪球式的後果.

比方說你看 NETFIX 的毒梟這部電影, 就是以美國緝毒隊, 在哥倫比亞當地的行動拍的.

不過你在仔細看一點, 你不覺得奇怪嗎?

為甚麼美國有權力干涉他國內政, 一開始是為了阻止毒品進口, 進而扶持一些勢力幫助阻止毒品進口. 是否會破壞當地政治平衡, 甘美國屁事, 它覺得當下阻止了美國想阻止的東西就夠了.

看看中東, 也是出於某種目的培養出反對勢力. ISIS 是整麼誕生的.

一個人心中或許追求著和平, 但一群人呢?

一艘漁船在海中和別國發生衝突, 但要是是上百艘漁船呢? 你會不會嫌麻煩, 乾脆不準其它國家的漁船進入該海域? 慢慢的一點點推動. 疆域的概念就形成了.

這不是單一一個人的意治, 是多人的行為造成的.

所以呢？

因為這片經濟海域日本或是周邊國家的GDP上升了0.1個百分比？全國失業率下降0.01? 還是play station 多賣了2000萬份？ 還是頭又大在電力汽車上面打敗特斯拉了？

後面還沒有確切利益下就丟錢的投資行為叫畫大餅，可是怎麼一牽扯到土地相關的就想法不一樣。 或者是不是傳統有錢人養地投資的概念？ 趁便宜把地先搶下來屯著，說不定哪天就發了。 與其把精力發展到民生教育，基礎建設等相關投資上，還不如多圈兩塊地吧。

至於台灣漁業，只要把西岸的海岸線整治好，魚就吃不完了。何必要那麼遠四處跑去撈。

日本經濟海域都劃到宜蘭外海了，往下還有菲律賓，不如乾脆規定漁民不能持有五十噸以上船隻，不讓漁民有被他國海警單位拘捕，給政府添亂之機會，一勞永逸!

[YOUTUBE]HWY891B9J7Y?t=7m58s[/YOUTUBE]

所以呢？

我想說的就是領土領海對整體經濟效益高呢？ 還是維持領土領海的成本。

如果每台漁船出海天天撈兩三噸黃金，那沒什麼話好說的。把領海畫到別人家門口，總統放話不惜一戰，海空軍出海護漁。

可是現在政府和海軍靠北紀德艦幻象2000出海成本太高，吃油太兇什麼的，就我看就是整個護漁，魚場的CP值太低。支出和回收不成比例。不值得繼續花錢下去。