同性婚姻是否應修民法，宗教團體再度站出來反對。
2016年11月30日11:00
http://www.appledaily.com.tw/realti...0161130/1000825

(節錄)
全國宗教大聯盟代表人朱武獻說，大家都關心有關同性婚姻的民法修正案，今天是由各宗教界領袖發表共同聲明表示：婚姻及家庭制度受憲法特別保護，如今同性戀者如要納入民法婚姻規範，並修改民法第972條等相關規定，將因沒有夫妻父母稱謂以及家庭結構的解消，使得傳統人倫與輩分的倫理架構崩解，傳統家庭價值、社會倫理以及生命意義被徹底破壞。

中華一貫道總會副理事長張明致說，同性戀要想修法但是不該影響其他人，就像自己喜歡吸菸、喝酒不該讓別人一起抽菸、一起喝酒。對於有無歧視違反人權的質疑，他表示少數人不能侵犯百分之95％的人權，是不是少數霸凌多數。

統一教台灣總會代表牧師閔代璽說，同婚修法應該要有充分溝通，也要符合比例原則，不能因為4.4％不到5％的同性戀，影響95％的民眾共同遵守已久的《民法》。

全國宗教大聯盟表示，12月3日將考慮加入長老教會在台北凱道的抗議，看看是抗議的人多，還是提出概念的人多。(黃仲丘/台北報導)

美國研究：越有信仰的人越自私
http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091539
有虔誠信仰的家庭就能教育出更好的孩子嗎？答案可能剛好相反。根據美國一項研究，出身於虔誠信仰家庭的孩子比無神論家庭教育出的孩子更自私。

外界過去一直有刻板印象認為有虔誠信仰的家庭，可教出「更好的人」，但研究卻顯示，反而是沒有宗教信仰的人，更能無私愛人並和社會分享利益。
迪瑟提說，雖然無法確認原因，但信仰宗教很可能讓人誤以為自己有犯錯的本錢，又被稱為擁有「道德授權」：「道德授權是以一種『好事』來判定另一件事為『壞事』，但很多時候根本沒有先加以了解。」

以我自己的立場來說.
同性.你們要怎麼亂搞都沒關係
我可以無視.漠視.也不反對
但 現在是你們要來搞我
我無視.不反對.你們認為不夠
還要強迫我認同.
那就是逼我表態反同志
政府現在搞的.像是要跟以前大陸文革思想清洗一樣
反同志就要被妖魔化
反廢死也要被妖魔化
民主不是少數服從多數嗎?
現在多數容忍少數.少數卻反過來逼迫多數
這叫民主?
公投法不是在那嗎?
有種就大家攤開來公投.
廢核.廢死也一起來.一次投
不要老是想搞少數綁架多數那種鳥事.
沒有人不尊重你們.而是你們自己搞的讓人沒辦法尊重
是你們這些少數在踐踏民主.既然你們不想尊重民主
那我們又何必尊重你們.
而民代們.你們有去問過投給你們的選民的聲音嗎?
還是你們只聽黨意?
你們在帶頭踐踏民主?

能不能問問誰搞你了?
需不需要幫忙報警?

所以女人能不能投票，跟我這個男的有什麼關係？

民法如果要修正..配合同性婚姻
那現有所有的文件上面的父母親欄位是不是都要一併修改欄位

這樣不是....所有人的文件都要一併修改以便符合法規

公投吧...這不是體現民主嗎

我是贊成同性婚姻
但不贊成他們領養小孩或人工生小孩

我還以為某人會因為修法
生命財產遭受威脅
或是任何權益受損
原來只是文件或證件上的幾個字而已
應該不會強制要求在時間內更換吧
補件或換件時順便改就好

我也覺得可以公投
題目是「你反對同性婚姻合法嗎?」
甚至做得更絕一點
以後每一對新人結婚都來公投
問問全民是不是反對他們結婚
男女、男男、女女都來公投
過了公投這關才能結婚

現在的政府就是以少數綁架多數起家的,

他哪裡敢公投,連公投法都不敢修.

也沒啥關係

將來您的兒子跟別人的兒子結婚。

將來您的女兒跟別人的女兒結婚。

其實也還好，沒啥關係