鏡子沒有調整
1號和2號鏡子的角度幾乎一樣，有裝等於沒裝

右邊窗戶正上方可以加裝鏡子


我當年上課時用的車頭

可惜只剩下這張照片了，後來我做的工作也和司機無關:flash:

網路上借一張照片



另外蘋果日報用的車頭是扁的 (←是這樣叫嗎？:ase )
https://en.wikipedia.org/wiki/Cab_over

多台鏡頭應該也無法徹底杜絕吧?
畢竟不可能眼睛一直盯著螢幕看,這樣反而更危險 > <"

我覺得車側感應系統或許會好一點?? :confused:

不過這種意外,再怎樣都無法100%避免,只能盡量降低風險了

那麼多鏡子
不橋去照那個位置
有什麼辦法?

不要命的機車騎士才會跟大車並行

因為窗戶就看得到了...
他再靠近一些, 靠近到窗戶看不到時就會出現在鏡子裡了

我覺得啦 大型車鏡子沒有少裝並且有確實調整的話, 直線前進時不應該有死角
不過駕駛眼睛就一雙, 鏡子可能漏看, 所以還是閃遠點
像樓主影片中最後幾秒, 我沒看錯的話, 車頭上方有鏡子. 駕駛有注意到那面鏡子的話應該看得到車頭前面有人.


不過裝鏡子還是警示器都是過渡, 終極目標是無人駕駛

我也覺得直接裝個廣角監視器比較好....後視鏡都裝到三個了 :jolin:

只不過監視器裝在外面日曬風吹雨淋保養維修會被幹走 :rolleyes:

台灣車輛密度這麼高，
許多人都認為別人該注意到我，
在這種情況無人駕駛車輛是要前進還是不會前進...
超好奇的...... :laugh:

沒那麼多時間整天看後面啦, 重點是看前面的車輛/車流/動態, 後面來的讓他賭, 除非比你大台.

以前某個司機朋友隨口提到一個事件，
日期地點時間天色細節通通沒講清楚，不知是真是假
他把這件事當成黑色笑話講給我聽，嗯

在華埠唐人街有卡車要過綠燈　(直走？右轉？沒有說)
有老人沒看號誌燈就開始穿越道路　(是否走行人穿越道？)
老人從卡車前面走過去被輾斃


你知道為什麼卡車司機沒有看到這個老人嗎？













他駝背

都可以邊開車邊講對講機,吃便當看手機了

要左轉看左邊監視器,右轉看右邊監視器很難?

只知道講到錢就很難,反正開大車嘛,出事都死別人,推給視線死角內輪差就對了