合併之後少了1個校長多少個組織

缺沒有,相對又多一些流浪教師.................合併國立較慘吧！

該讓私立學店退場才是

青椒大學，誰要阿 :laugh: :laugh: :laugh:

一山不容二虎....?

就另外取個新校名不就好了 , 幹嘛一定要沿用舊的

洨,就是水 乳交 融的意思.不錯的名字 :shock: :shy: :shy:

就改成地名大學像是新竹大學就好了
清華 交通 早就名不正言不順了

矯情大學∼

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

清華分部

交通分部

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我是校友，個人認為問題應該不是合併，而是招生數要減少，少子化那麼多，不如讓老師們要帶的學生減少，不論是大學部的導生還是研究所的研究生，都要減少。

這樣的話，老師有足夠的心力去做研究，學生因為招收少，相對素質也提高，自然也好教。

台灣的大學教育都變成學生 "洗學歷" 的工具，唸高中程度不足的學生不想走技職，想靠繁星上台清交，唸私大的想要研究所改唸國立洗學歷，唸國立的還是想要研究所唸台清交。

學生這樣的心態下，還不減招學生，造成的問題就是學生素質一年一年的下降，大家卻忘了名校之所以名校，就在於該校畢業生在產官學界表現傑出，成為各界大老，因此才變得有名。

可是現在的學生素質變差，即使在名校讀書，老師也只能為了不讓舊標準當太多學生，只好一再降低要求標準，換來的結果就是名校畢業生素質不如以往，名校的招牌遲早會生鏽。

與其如此才能談說少子化，要併校，不如正確的作法就是減招學生，讓學生的素質提升，也讓同樣的資源分配給更少的學生，栽培出更強的下一代。

實在不懂教育官員在想些什麼，也許減招行為會引來強勢的家長抗議，擔心自己的孩子上不了好學校吧。

結果去合併一所師院體質比清交或交清還弱 :laugh:

可以理解大家對母校的感情，但這樣作對社會並沒有益處，只是讓名校可以延續下去?
人除了可以是名校的校友，更是國家的國民。

只要求學生素質?難道不是因為學校才讓學生更好的嗎?