|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 耐17級風攏是假 國小太陽能板9級風就垮了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1112844)
|
|---|
看那固定架細得跟什麼一樣,不吹走才奇怪....
|
各位都有講到重點~
測試的規範各位有興趣找來看一下~ 應該不會整組組裝好送測~頂多把太陽能板整套整片拿去測~ 固定架~那就是廠商的事了~角鐵跟方管的價錢差很多~效果差更多~ 所以我說廠商太大意~骨架不夠力~ 記者不是讀工科的~又不找人問~標題亂寫~ |
壞了才能換新的 :flash:
|
以我過去監工的經驗來看
由於掉落在地上的不是只有板子，還有支架本體 加上柱腳的四顆植筋螺絲也一起被拉出來 所以我認為是螺絲的植筋不夠深 這學校的屋頂應該用了一層輕質混凝土做隔熱層，很多屋頂都是這樣做隔熱 而現場施工人員並沒注意到底下是輕質混凝土，當做是一般混凝土 沒有先把上層輕質混凝土移除後，再直接植筋至下層的一般混凝土 所以導致植筋強度不夠，整個支架被吹起來 無論支架再怎麼堅固，施工方法錯了，也是白搭 所以施工慎選專業的施工廠商真的是很重要的事情 |
引用:
這些在力學上都是可以計算的 當然偷工減料是另一回事 你以為工程師都是白讀的嗎? 101大樓要不要建了然後讓它給颱風吹倒幾次, 才能有今天看見的樣子? 要反太陽能就直接反對太陽能吧 不用拿著些雞毛蒜皮的事在借題發揮 |
引用:
我的看法如下：
而一般置壓層會作10cm，所以若要打到結構上要有25cm深... 說真的看起來不像有這麼長。 |
引用:
這不是借題發揮 當然可以計算 你也知道可能有偷工減料或是沒裝好問題 太陽能板被吹飛不是第一件 還看過有苦主碰到廠商說颱風是不可抗力因素，所以不保固 :laugh: |
引用:
 就我所見的，底座施工都是這種螺杆配合植筋劑去固定 至於你說的鋼筋再焊接的工法，我個人是沒見過用在太陽能上 或許有其他業者是採用你所說的方法，但我剛好沒見過就是了 至於長度不足我完全同意，那長度頂多10公分吧，絕對沒有穿過隔熱層，或是只穿過一點點 所以我才說就算支架強度夠，沒有固定好整座被吹走也是白搭 |
|
引用:
而使用植筋膠最主要的就是插入鋼筋要有一定深度以上... (有沒有限制非結構不可我不知道，但一般植筋都是為了接續結構在用的...) 如果鑽洞後灌植筋膠，接著長螺栓就穿過底座直接鎖... 光是這樣我就會擔心植筋膠固化前因搖晃而強度不足... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。