只會批評,沒有建樹 , 不然找你來當局長好了!! :think:

還台灣下沉咧 , 不知反省 , 我只問一句

台灣何時會反省了 ?? :laugh: :laugh: :laugh:

做出錯誤決定的縣市首長,那一個會反省 ?? 全都是指向都是氣像局的錯 ...

首長自己有沒有錯?? 完全沒看到有一個人說自己有錯!!!!!!! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

喔,原來是來幫南部那些放半天的縣市開脫的廢文阿

請問你有去看條例嗎,放不放假本來就是縣市長可以判定的權責

貼給你看,請不要像趙無恥那個政客一樣,現在沒有中央可以推,就全推給氣象局


第四條第三款的彈性條款:【三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區，因受地形、雨量影響，致交通、水電供應中斷或供應困難，影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。】

+1
讓想當神的全破功
氣象局該嘉獎

27號早上風力預測 南部五縣市應該要放整天假
結果氣象局在26號 傍晚六點到 晚上十點的預測
居然還下修 風力預測

因為實際的資料進來和可以掌握的 [維持] 預測風力已經是[最保守的估計]
結果 影響方價標準的最後兩三預測 居然下修了嘉義以下的風雨預測

難道這是根據[科學][客觀中立]所應該做的事情?
沒有證據可以顯示[那些神首長]的心
[因為有氣象局科學化的資料可以護身]所以下台階已經先做好

結果颱風快登陸才知道(早上六點)風力超過預測不只一級以上(從7級陣風直接跳到10級以上)

要嘴變數 2015蘇迪勒為什麼還算的準?因為蘇迪勒依照[追風計畫]訂出300公里的七級暴風半徑來作預測所以全台都在預測內

那2016梅姬根本循同一模式 (至少在登陸花蓮市)前12小時就可以預測

還刻意下修強度和影響範圍

因為加強預測 所以一直增加給氣象局預算

還有執行追風計畫 也是在因為加強預測下出來的 非是學術上應用而已

既然如醫學 科學化來治人病並且更加進步減少誤診

那為何面對如疾病依樣難測的天災:颱風 也是以科學化來做出判斷

卻在緊要關頭[故意]做出保守估計?

道理在哪裡?

醫生到在面對生死存亡的症狀判斷的時候
要故意忽略可能比較致命的鑑別診斷
而做出不太會有太大後遺症的診斷?

這不是專業 這是常識

不可挽回 以及可能及時處理有最大CP值得可行SOP和計畫要去先執行

如果事後假設是比較無關要緊的疾病

那就算這方面誤診 也可事後彌補

想酸就酸吧!

為什麼不能就事論事?到底是谁心中有立場 自己清楚

大概從PTT又開始帶風向幫神s開脫了，

今天帶不過…就帶個一個禮拜…

然後就順理成章的大家就接受了，

鬼島果然是下沉…無醫啦… :like:

樓主他也不是幫南部的神開脫吧
他是說氣象局不該配合操作

不過這種事情沒證據
就算你知我知
他只要一口否定 說他是審慎的態度
避免造成恐慌
你也拿他沒轍

不懂樓主生這麼大氣?

氣象預測本來就存在不準確性，
不然幹嘛要用 超級電腦，人造衛星 這類尖端科技；
再加上冒死開飛機開進颱風裡。

氣象局的人也沒有想要預報不準 (我倒是覺得 這些人都在揹黑鍋)
當我們在家躲颱風，他們可還是要加班。
政治人物"賭"放不放假，"賭"錯了；就怪到氣象局頭上。
放假標準是個參考值，
如果政治人物能以老百姓安全為優先考量，也就不用賭了。
(就算放假 而颱風不大，也要有腰桿頂住。)

氣象局的人應該多給鼓勵才對

ps.
當預測準的時候，有人給這些人一個讚嗎?

神的[蠻橫]網軍已經顯示台灣下沉,不知反省了!

好啦


我知道這才是你的重點啦