當兵的人說的話.....聽聽就好。軍中是一個非常封閉的社會，就是因為體系封閉能做的事情單調，所以一些流言散播速度都極快；破除流言的機會極少，所以才會造就軍中鬼故事流傳。

我敢打賭你輔導長連女同事的名字都講不出來

不會! 因為家人也有去算,結果算完就忘了,幾年後算命的話全應驗了.

幾年前我去算,連我之前的事都算出來了,有些是只有自己才知道的事,
不過我算過之後有記起來,反而躲過她當時所說得事情.

你說了這麼多理論,有沒有親自去算過一次呢 :D

其實我並沒有說你的案例一定也可以從理性去解釋的，你可以仔細的看完我的看法

而且我回應的是樓主，如果你的案例是真的，那我的意見也並沒有完全否定這種情況

為何會準? 因為你種鳳梨 種1000次也不會變西瓜

為何會不準? 因為每顆西瓜大小重量 外型 甜度都不同 有些還會中途掛掉 有些會變西瓜王

古有明訓 算命的話能信 大便都能吃

算命師:你的小孩給我命名 這個名 非富即貴.
那麼這代表取好名之後 以後就不用工作錢自己進來 ???

算名師:八字算出來你三年內會賺大錢.我在幫你加持一下,保證賺.
這樣代表三年後沒賺到所謂的大錢.就代表我又改運了這樣嗎 ?

講白點 算命師會準的話
大樂透就自己算就好了.... 笑死人

能不能信. 你會信就是自己騙自己而已
更好笑的是台灣很多人要把自己小孩,用一輩子的名字給一個陌生不認識的算命師命名.
(當然日後你不爽可以改名)

實在是可笑到極點.

順帶一提 風水師也是一樣的道理.家中擺設換怎樣就會賺大錢了...靠能信的話大便都能吃阿

其實我最反感的是部分命理老師，尤其第命理節目會直接跟打電話進來的聽眾說...
""你這輩子不可能會結婚"" ""你這輩子不可能有小孩""

這種說法對於迷信的人來說將會是很大的打擊，甚至對人生失去希望

迷信是演化來的
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=columns&id=3002

把所有事件都賦予因果關係，這樣的策略是天擇所偏好的。
撰文／薛莫 ( Michael Shermer )
翻譯／潘震澤

為什麼有人會在自然景物中看見人臉、把玻璃窗上的污漬看成人形、從電子儀器發出的雜亂聲響中聽到人聲，或是從日常新聞中發現陰謀？可能的成因之一是先前的經驗：我們的腦子及感官隨時會根據預期中的模型，來解釋外來的刺激。幽浮迷在火星上看見人臉，宗教信徒從建築物牆面看出聖母瑪利亞，超自然主義者從無線電接收器裡聽見死去的人和他們說話，陰謀論者相信911事件是布希政府自己搞的鬼。問題是：這些稀奇古怪之事會有人相信，可有更深一層的終極原因？答案是有的，我稱之為「模式性」，也就是「在無意義的雜訊中尋求模式的傾向」。

一直以來，科學家把這種傾向視為認知失誤。稱為假陽性的第一型失誤是以假作真（發現不存在的模式）；而稱為假陰性的第二型失誤則是以真作假（未能看出真正的模式，我稱之為「非模式性」）。我在2000年出版的《我們如何相信》中提出：人腦是個信仰引擎，也就是經演化而生成的模式辨認機器，會根據我們的想法，把在自然界看到的點連成線，而創造出有意義的模式來。有時A與B確實相連，有時則否。要是我們對了，就能從環境裡學到有用的資訊，可用以預測未來，有助個體的存活及繁衍；我們的祖先正是那些最擅於辨識模式的人。這個過程又稱為「聯想式學習」，是一切動物行為的基礎，從最卑微的線蟲到我等智人，都包括在內。

不幸的是，人腦並沒有演化出「偵測胡說的網絡」，以至於無法分辨模式的真假。也就是說人腦這個模式辨認引擎，並沒有個偵錯管理員以為仲裁。（因此我們需要具有重複驗證及同儕審查等自我改正機制的科學。）問題是擁有這種錯誤認知的人，並不至於被剔除於基因庫外，因此也未能受到演化的揀選。

2008年9月，美國哈佛大學生物學家佛斯特與芬蘭赫爾辛基大學生物學家寇可於《英國皇家學會會報B》發表論文〈迷信與類迷信行為的演化〉，他們使用演化模型來測試我的理論，結果顯示，只要相信錯誤模式所付出的代價比不相信真實模式所付出的小，天擇就會偏好模式性。他們以pb > c這個公式起頭，只要代價c比獲益b的或然率p小，信仰就得以維持。舉例而言，相信草叢裡發出沙沙聲是由危險的掠食者造成，付出的代價並不高；但把危險的掠食者誤以為只是風聲，卻可能讓動物喪生。

問題是我們估算這種或然率的本事很差，把草叢風聲誤為危險掠食者所付出的代價，比把危險掠食者誤為草叢風聲的代價來得低；因此，把大多數模式都當成是真的，也就擁有天擇的優勢。

經由一連串把更多刺激（好比林中的風）和先前事件（有關掠食者與風的經驗）給包括在內的複雜公式，該篇論文得出結論：「人或動物無法將周遭發生的所有事件都賦予因果關係，因此被迫將身邊發生的所有事件，不論有無因果相關，都給歸入可能具有因果關係的範疇。這麼一來，迷信的演化基礎也就清楚了：生物為了建立對生存與繁衍不可或缺的因果關係，連帶也建立了許多不正確的因果關係；這樣的策略是天擇所偏好的。」

為了支持遺傳天擇模型，佛斯特與寇可指出：「只有在毒蛇出沒的地區，掠食者才會避開假扮毒蛇的非毒蛇」；就算簡單如大腸桿菌，「也會朝無生理作用的甲基天冬胺酸移動，因為它們早已發展出對真正天冬胺酸的喜愛。」

因此，這種模式性代表的意義是：人之所以會相信稀奇古怪之事，是因為我們早已演化出相信非怪異事件的需求。

封閉與否我就不知道, 我在總統府附近當兵, 碰到軍官都是上下班的

樓上說的沒錯
我遇過一個卜卦老師,聽說非常準
後來發現...大家都會照老師的話去做...那當然準了
所以算未來準..嗯..有原因的
但如果什麼都沒講,算過去會準..那就利害了

算命在古代就有很多質疑了，不是現在而已。

古人也不是笨蛋，早就發現，同一時刻出生的，有人活不到幾天就死了，有人成為王侯將相。什麼八字帝王命，難到皇帝出生時那一刻全天下都沒人出生？難到每個皇帝都是帝王命？要不要把每個皇帝的命都拿出來算，證明一下算命準不準？

要打臉算命還不簡單，既然是根據固定規則算的，所以拿已經去世的人來驗證也是可行的，為何沒人敢拿古人的生平來驗證算命？這不是科學最基本的方法嗎？