PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   自己開發了一個無負迴授的10W A類電路 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110828)

NEAL 2016-09-09 11:30 AM

大概就像Pass Labs的電路自己DIY照著做,以FirstWatt這個電路而言,拿音響料不用雜七雜八的工業料,大概是2萬元左右,如果是買成品仿刻機也是4萬以內,當然買原廠機就要50萬元~100萬元,畢竟這是研發的價值。

因此我在想DIY價格應該符合這樣的區間,也是一般喜歡聽音樂的受薪族群能夠負擔的價格。

至於CRC的話,我的靜態電流大約1.25A,因此這個R上面就有1.25A的電流經過,只是因為R只有1歐姆,承受功率10W,因此這1.5W的熱量對R來說還好。

也許你會好奇問我說,那麼C是多小,我第一個C是6800uF,第二個C是6800uF*2,所以總共只有2萬uF,可能比一些前級還小了好幾倍。以Pass大師的電源設計來說,他是用47,000uF*4,也就是約20萬uF,這在後級設計中還被歸類為小容量派的,因此這算是我個人一點設計上的突破。

其實比較熱的地方還是功率晶體的部分,我目前設定的正負電壓較高,+-20V,因此熱量不小,一個聲道有50W左右的發熱,會設定這麼高的偏壓,主要是來自線性區的講究,輸出振幅在電壓的3分之1範圍,會是最線性最不失真。

不過我目前很困擾的是1.25A的偏流設定,除了增益還不夠大,另一個問題是當喇叭上的輸出功率約7.5W~10W時,波形會產生失真,這點讓我蠻困擾的,還在想怎麼解決。

szerelem 2016-09-09 10:40 PM

最近正好對小功率機(3W足矣)有興趣....簽到關注一下:D

windhm 2016-09-10 12:30 AM

引用:
作者szerelem
最近正好對小功率機(3W足矣)有興趣....簽到關注一下:D

兩聲道共一百瓦耗電能算小功率機 :jolin:
北極熊會生氣的 :think:

windhm 2016-09-10 12:32 AM

引用:
作者NEAL
大概就像Pass Labs的電路自己DIY照著做,以FirstWatt這個電路而言,拿音響料不用雜七雜八的工業料,大概是2萬元左右,如果是買成品仿刻機也是4萬以內,當然買原廠機就要50萬元~100萬元,畢竟這是研發的價值。

因此我在想DIY價格應該符合這樣的區間,也是一般喜歡聽音樂的受薪族群能夠負擔的價格。

至於CRC的話,我的靜態電流大約1.25A,因此這個R上面就有1.25A的電流經過,只是因為R只有1歐姆,承受功率10W,因此這1.5W的熱量對R來說還好。

也許你會好奇問我說,那麼C是多小,我第一個C是6800uF,第二個C是6800uF*2,所以總共只有2萬uF,可能比一些前級還小了好幾倍。以Pass大師的電源設計來說,他是用47,000uF*4,也就是約20萬uF,這在後級設計中還被歸類為小容量派的,因此這算是我個人一點設計上的突破。

其實比較熱的地方還是功率晶體的部分,我目前設定的正負電壓較高,+-20V,因此熱量不小...

照NEAL大的描述, 1/3電壓, 應該差不多3W~4W的應用, 大概要多個前級才比較好控制吧.

szerelem 2016-09-10 12:42 AM

引用:
作者windhm
兩聲道共一百瓦耗電能算小功率機 :jolin:
北極熊會生氣的 :think:


我指的是輸出功率啊.... :laugh:
Class-A嘛...效率低又不是第一天知道...
要算耗電的話可能有機會比我那台135W Class-D吃得還兇了 :laugh:
我只是想拿來推耳機而已,所以想找優質的小功率機 :flash:

windhm 2016-09-10 12:48 AM

引用:
作者szerelem
我指的是輸出功率啊.... :laugh:
Class-A嘛...效率低又不是第一天知道...
要算耗電的話可能有機會比我那台135W Class-D吃得還兇了 :laugh:
我只是想拿來推耳機而已,所以想找優質的小功率機 :flash:

耳機可以用後級推??

szerelem 2016-09-10 01:08 AM

引用:
作者windhm
耳機可以用後級推??


可以啊....當然不是直推就是, 我的STAX耳機一直都是用綜擴推的 :p

NEAL 2016-09-10 09:21 AM

引用:
作者windhm
兩聲道共一百瓦耗電能算小功率機 :jolin:
北極熊會生氣的 :think:


真的是這樣,單端A類最高的理論效率是25%,也就是在課本上才能看到的完美理想元件下,給100W只能輸出25W,剩下的75%會變成廢熱;正常實務下,能撐到20%就很威猛了,有80%以上會變成廢熱。

此外標準A類的架構特性是即使你輸出不管是0W或10W,輸入功率都是恆定的,所以才有把音量轉小只會更熱的說法:

維基百科:

引用:
Class-A amplifiers are inefficient. A theoretical efficiency of 50% is obtainable in a push-pull topology, and only 25% in a single-ended topology


像Pass Aleph 4的話,可以參考原廠的使用手冊:

http://www.kk-pcb.com/a4user.pdf

最後一頁的Spec有提到,輸入功率是500W,但輸出功率是100W。Aleph 4看網友開箱好像是單聲道版本,所以一次買兩台來用的話,除了要花數百萬元新台幣,聽音樂時就會耗掉1000W,確實和冷氣功耗一樣。

因此我才會思考,以大多數人住居空間有限的情況下,不說100W,即使50W A類都算有點超過,畢竟大瓦A類的目的是為了搭配86dB以下的低效率喇叭,空間不夠的情況下,即使砸大錢買了大瓦A類低效率喇叭,音場效果還是出不來,而且看到電費也不會多開心。

簡單來說,A類就像吃油如吃水一樣的跑車,對大多數人來說,法拉利和藍寶堅尼除了超出預算,也沒有適當的道路可以奔馳,功能只剩炫富,反而一台小跑車如BRZ、AE86或Mustang還比較能兼固實用和樂趣,因此才會想要試作看看這種10W以下的純A類。

100W功耗如果以家電來說應該就還行,來一張GTX970就打爆好幾台10W A類了,我想相對於其他產品應用,是不致於傷害北極熊才是。

szerelem兄提到的擴大機推耳機是可行的,只是我對靜電耳機不熟,印象中靜電耳機都要用自己對應的高壓擴大機,為什麼還需要綜擴呢?

szerelem 2016-09-10 12:27 PM

引用:
作者NEAL
印象中靜電耳機都要用自己對應的高壓擴大機,為什麼還需要綜擴呢?


STAX在大約20年前有生產一種搭配一般擴大器用的靜電耳機匹配器SRD系列....
內建高壓偏壓電路及匹配變壓器來耦合擴大機來的訊號推STAX耳機...
價格便宜故障率又低...搭配不同的擴大器就等於換不同的靜電耳擴 :flash:
目前STAX已經沒做這個了, 量產新品大概只有Woo-audio WEE :p

Fabio 2016-09-10 12:44 PM

引用:
作者szerelem
STAX在大約20年前有生產一種搭配一般擴大器用的靜電耳機匹配器SRD系列....
內建高壓偏壓電路及匹配變壓器來耦合擴大機來的訊號推STAX耳機...
價格便宜故障率又低...搭配不同的擴大器就等於換不同的靜電耳擴 :flash:
目前STAX已經沒做這個了, 量產新品大概只有Woo-audio WEE :p


應該就是變壓器(搭配一些備動元件)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。