PCDVD數位科技討論區 - 辦展真好賺

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 辦展真好賺 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110559)

引用:

作者goodpig

是你想太少了，有去看過排隊人潮就不會懷疑這個數字

但是再多人去看都改變不了展覽很爛這個事實

台灣現在的展覽模式，就是用外國知名人物

在展覽會場擺各式可以合照的背景

點綴一些立體雕像就搞定 :jolin:

該說是奸商還是愚民？

去這種展覽
真是痛苦
人擠人
又很難拍照(背景都是人)
看完什麼都沒有
只有一堆照片

看一下門票還算貴~覺得這種鳥展門票超過200就不太划算

擺明就是趁暑假撈錢

好賺...真好賺...沒看到一堆歌手每年都來台灣賺一次

引用:

作者goodpig

幾年前被哆啦ㄟ夢騙過一次之後就再也不去看這種所謂的"展覽"。
不如去文化中心或者美術館看一些免費的展，也不需要人擠人。

話說上個月底帶女兒去美術館散步，碰巧是日本浮世繪的最後一天。
當時排隊人潮超多，原本沒打算進去看的意思。不過趁老婆帶女兒去哺乳室的時候問了工作人員說:
看展是免費的，而有帶小朋友(1歲)則可以直接由特殊入口進入參觀。當下就覺得好貼心。
雖然入口&出口都有工作人員算人頭控管場內人數，但是仍然無法舒適的觀賞只好看了幾幅便匆匆離開。雖說人很多，但是也不少人可能排隊等太久，入場後反而坐在裡面上網滑手機....

引用:

作者Freejack

要人少就請假上班時間看 :cry:

話說台灣人對這種外來文化這麼著迷啊？不是已經從小看到大了
難怪日本很巴結台灣，每年都從台灣賺了超級大筆的外匯

以前的老師的有感而發
『台灣人民的藝術涵養不足，當然就很容易被過度商業包裝的展覽給唬弄，所以提升自己的涵養，自能做對的選擇。』

之前很想問老師有無打算再把他父親的油畫拿出來展覽，看他這麼說應該無望了。

另外提供跟主題相關的文章
http://21furu.blogspot.com/2016/08/blog-post_10.html

引用:

為什麼一直有低能的展覽不斷的出現?

不知道從甚麼時候開始，大概是從不知道哪個政府開始發展文創開始吧，台灣開始多了大大小小的展覽，這些展覽多半都是所謂的特展，我這邊講得特展的意思就是很貴，很貴的意思可能都是200~400不等的價格，但一般若是有關心展覽的人都幾乎在乎的是那幾間博物館或是美術館的展覽，門票都是30~50元，就算是故宮也只要150元的門票費用，有時候我會想到底那些特展的價值在哪裡?

還有不知道為什麼所有人都認為看展覽是一件很高級的事情，似乎所有東西只要跟展覽、策展還有畫冊扯上邊以後東西就突然變得風尚了起來，於是真的也不知道從甚麼時候開始有一堆商人發現展覽其實比甚麼東西都好賺，除了門票好賺，更是要再看完展覽以後的周邊商品區狠狠削一筆。之後就有如雨後春筍一般的，各式各樣的商業展覽就這樣開始了，像是LINE的娃娃、HELLO KITTY、海賊王、金魚展覽，當然也包括今年超爛的一個伊藤潤二展覽等等都不斷的出現在我們的眼前，而且品質只會不斷不斷的往下掉，根本沒有人在乎我們的權益，只知道又多了一個拍照打卡的地方，就在我以為這股風潮將會成為另一種流行的時候，出現了一個似乎是驚天地泣鬼神的展覽。

陳綺貞，一個應該算是有實力的創作型歌手，支持者主要都是由文青們所組成。或許因為支持群眾的水準很高，最近他在華山辦了一個屬於他自己的展覽，據說票價也是相當不便宜的280元，想必展覽的水準應該不錯。但事實上是這個展覽裡面滿滿的展品都是陳綺貞個人使用過的物品，可能是老照片或是筆記等等的，也有可能是一些回憶，當然就藝術史上來看，這些做法都不是甚麼錯的作法，硬要說的話當然也能是藝術品，但馬上的遭受質疑的是這個展覽卻是受到了文化部800萬的補助，卻展出這樣成本的展覽，當然我覺得這個展覽本身是沒有問題的，不過我們可能要思考的事情是在這麼多奇奇怪怪的展覽之中，到底這些展覽的目的是要賺錢，還是政府希望透過這些展覽來提高整體文化水平?

有些時候當我們去一趟華山或是松菸，我總會覺得是不是真正有內容的展覽都存活不了? 每當我去這些地方的時候，總是可以看到非常非常多的動漫展覽，並不是說動漫展覽就沒有價值，但反過來想如果一個展覽的主要賣點是做幾個大型的公仔給大家拍拍照，或是做一個動漫裡面的場景給大家拍拍照，再不然就是請幾個漂亮的吉祥物跟大家拍拍照，似乎一切的構思都在希望群眾能夠跟展覽拍照，最好還能主動上傳打卡以增加知名度，是的這就是當今的無內容展覽，或許觀眾也從來沒有想要看一些有內容的展覽。並不是說動漫展覽就沒有價值，我記的多年前井上雄彥辦了一個浪人劍客的展覽，裡面滿滿的都是他的原稿和大型水墨圖片，我想這樣的展覽就不會有人多說甚麼，但問題還是回到消費者上面，消費者真的想要看到一些有價值的展覽嗎? 我其實很質疑的。

就算我們不談這些比較偏商業性質的展覽，這幾年藝術展覽的水準也是越來越差，先聊聊台北當代吧，這裡早就已經被大量的中國藝術家給攻佔，當然我並沒有要反對中國藝術家來台灣展覽，但是來這裡展的展品多半賣弄的就是幾套主題，無非就是反抗專制獨裁、對於文革的省思在不然就是對於傳統文化的緬懷等等幾種老掉牙的議題，看都看到會倒胃口了。就算拿台灣比較具備水準的北美館作品來看，最後我打算寫一篇討論北美館最近的霍剛展覽到底有多爛，而這種爛竟然還可以被大眾所接受，或許就是因為台灣的美學教育實在是太差了，所以台灣才會變成這樣。

商業展覽爛並不奇怪，但今天是商業展覽的爛品質已經逐漸影響到具有權威的美術單位上面，似乎一定要搞幾個可以拍照打卡的地方出來，然後展品可以很爛很沒質感，甚至連內涵都缺乏，反正觀眾一樣會買單，又何必那麼認真，這就是台灣的現況。我曾經很多時候都想苦聲勸一勸朋友不要去那些擺明只想騙錢的展覽，但無奈於那些熱門的商業展覽擁有的人氣實在太高，那怕只是把一些圖片給大圖輸出或是把公仔做得大一點，他們擁有的人氣還是遠大於真正有水準的展覽，這或許就是屬於這個時代的無奈吧。

我發現在台灣看展的，到處拍照留念與真正仔細駐留許久看展的人
這比例反差很大。現在多半就是為了打卡或是炫耀而去看展的。

華珊那種場地面積是能展覽到多好多有層次內容的展覽?
上面說低能展覽，老實說一點都不為過。
去年看了小王子展，我就只能搖頭而已

引用:

作者goodpig

願打願挨而已
我跟兒子也去看過冰雪奇緣.... 結論是父子賺到回憶就行

我覺得原因很簡單，因為他賣的是名氣而不是內容。
當然名氣形成之的過程中，跟內容也有些相關，
不過到後來名氣會自行產生價值。到此時內容差些，光靠名氣也能賣。

如果說覺得好賺? 那你把自己的東西拿出來展展看，看有多少人會來看。