1988...現在都2016啦
搞不好還沒判死之前就先自然死了 :stupefy:

殺一個只關三年就出獄，這叫宗瑞哥情何以堪

不服氣可以自己私刑啊~ 既然犯人無視律法, 這或許也代表被害者相關可以無視法律.

中國時報【林偉信╱台北報導】

「台大宅王」張彥文狠殺林姓女友47刀，台北地院依殺人等罪將他判處無期徒刑，案經上訴，高院審理中。另死者家屬提起民事求償1261萬多元，張的父母願意全數賠償，雙方達成和解，昨委由律師先支付450萬元，剩餘811萬部分簽字允諾按月支付1萬元，須花67年7月才會償清。
死者家屬原本提出的刑事附帶民事求償，經移由民事庭審理後，雙方協調和解的金額由200萬元到400萬元，經不斷周旋，昨終於達成和解後，死者家屬委由律師表示，接下來就看對方有沒有依約準時給付。

-------------------------------
什麼鳥契約...
67年才能清償全部
他家人能活這麼久?

啥
還有這招??
記得他們家是在民生社區
也沒貸款
隨便賣,拿一半出來就有1000萬了

「直播」殺妻女 冷血夫逆轉免死確定
作者三立新聞網 | 三立新聞網 setn.com – 2016年9月19日 上午11:25

記者潘千詩／台北報導
外遇的張鶴齡10年前涉嫌在新北市汐止家中將妻女3人殺害，殺妻部分已判處無期定讞；殺2名幼女部分，歷審雖判他死刑，但更五審認為，張男有教化可能，改判無期徒刑，最高法院今（19）日駁回上訴，張逃過一死確定。

有化工背景的張鶴齡因外遇而經常跟妻子、第三者蘇玉珍發生衝突。張鶴齡自2006年3月起受蘇玉珍唆使殺妻，一個月後便使用乙醚將妻子、女兒迷昏，同時跟蘇玉珍通電話報告犯案進度，再開瓦斯營造外洩假象，企圖誤導警方認為是瓦斯中毒意外。殺妻部分，張鶴齡於2012年6月遭判無期徒刑、褫奪公權終身確定；至於殺害2名女兒的部分，從一審到更四審，18位法官都認定張男泯滅人性，判處死刑；案經上訴，最高法院開生死辯後，認定更四審沒有妥適調查張的犯案動機、犯後態度、有無教化可能， 有判決理由不備之處，第五次撤銷死刑發回更審。
高院更五審佐以中央警察大學鑑定報告，認為張男殺妻後被女兒撞見，他因擔心事跡敗露，才另行起意殺害2幼女，是在「不可逆」的因素下犯案，他犯後深感痛悔，甚至出現創傷症狀，並非完全泯滅良心，因此改判無期徒刑，全案經最高法院駁回上訴定讞。
至於共犯蘇玉珍已被判處有期徒刑10年定讞。

---------------------------------------
殺死3人，還是家人。
免死！

台灣法官持續創造本土紀錄∼

鬼島法棺何時才會自食惡果呢?

男子李宏基被控殺害前妻、奪走女兒後，在車內燒炭自殺，女兒不幸身亡。最高法院今天維持台灣高等法院高雄分院更一審見解，駁回上訴、死刑定讞。

李男被控在民國103年4月趁陳姓前妻送2名女兒到幼兒園，為想把女兒抱走，與陳女發生拉扯，竟在眾目睽睽下，於幼兒園門口持刀殺死前妻。

李男擄走年僅6歲女兒後，隔天凌晨於新竹山區，被人發現在車內燒炭自殺；李男急救後存活下來，但女兒治療後不幸身亡。

一審高雄地方法院認為李宏基有教化可能，對於殺害妻子部分，判處有期徒刑15年，殺女兒則是無期徒刑，應執行無期徒刑，褫奪公權終身。

二審台灣高等法院高雄分院及其更一審，均判李宏基殺妻處無期徒刑、殺女處死刑，應執行死刑。

案經上訴，最高法院今天維持高雄高分院更一審見解，全案確定。
https://tw.news.yahoo.com/殺害妻女案-男子死刑定讞-030207543.html

--------------------------

當時這案件新聞一直在追被帶走的小女孩.. :cry:

警察沒事誰會想扯同行後腿，就是良心過不去不想造業吧
就有爭議了你們還一定得看到執行不可 :eek: :think:

這種爭議性的一拖都十幾二十年起跳
反而不如罪證確鑿的可教化∼進去關一關沒幾年就出來繼續犯案