PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   數位相機的感光元件越大越貴,是生產廠商玩「松露策略」還是成本很高 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107010)

烤全羊 2016-06-25 09:15 PM

暸解,感謝大大們的說明,看來如沒特殊必要,拿微單眼就很夠用了。

gLiC8e1e5I83 2016-06-25 09:19 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
當然差異不大了,決定畫質好壞的除了鏡頭外還有就是那片感光元件。
SONY的微單都有APS-C起跳,上去還有FF,
與CANON或是NIKON的6D或D750等級是相同大小。

至於價差,往往決定再如我上面所說
連拍、防滴防塵、續航力...等。


可是全幅機品質也沒比較好,像canon會噴反光鏡,nikon會移焦、入塵等

SMiLEAhPaiN 2016-06-25 09:21 PM

引用:
作者烤全羊
暸解,感謝兩位大大的說明,看來如沒特殊必要,拿微單眼就很夠用了。

:shock: :shock:

假如是用SONY,真的不需要換家,除非你有特殊需求,例如拍棒球、月亮、鳥...

JXL 2016-06-25 09:26 PM

引用:
作者烤全羊
暸解,感謝大大們的說明,看來如沒特殊必要,拿微單眼就很夠用了。

+1
確實拿微單就夠用了


事實上, 有的時候微單比傳統的單眼還好用的多, 比如某些情況下 用翻轉螢幕就不用趴在地上拍攝了
我有 APSC單眼 APSC微單 M43微單
不過, 夏天我還是喜歡用單眼, 微單在開機狀態下溫度有點高
我又不太喜歡開開關關

老飛俠 2016-06-25 09:26 PM

引用:
作者烤全羊
暸解,感謝大大們的說明,看來如沒特殊必要,拿微單眼就很夠用了。


事實上真的是如此,不需要盲目追求攻頂,因為只為了好那麼一點點,要付出的代價高很多,
重點是好在哪裡卻受限於你的環境及了解程度而看不出來 :nonono:

烤全羊 2016-06-25 09:33 PM

引用:
作者gLiC8e1e5I83
可是全幅機品質也沒比較好,像canon會噴反光鏡,nikon會移焦、入塵等

:jolin: :jolin: :jolin: 那還敢賣那麼貴。。。

APPLEKID 2016-06-25 09:43 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
:shock: :shock:

假如是用SONY,真的不需要換家,除非你有特殊需求,例如拍棒球、月亮、鳥...


sony, fujifilm, sigma三家都有
不過sigma就只有dp0q,嚴格來說不算是系統
然後偶而會帶個bessa r2a裝個文青
現在出門包包超重XDXD

人肉插騷包 2016-06-25 09:57 PM

其實手機可以解決的場合 連DC都不需要拿出來

A級黑豬肉 2016-06-25 10:02 PM

引用:
作者neatair
單從照片要看也看不太出來

01之前一堆比較全幅和APS的話題 也是沒幾個人猜得正確


因為不少人只會縮圖...
我縮到最長邊 3cm,妳看的出是 8 x 10 還是 135 底片拍的嗎?

marumi 2016-06-25 10:03 PM

光是開口率這玩意兒小片幅就沒法克服了
而且整個攝影系統又不是只有那片感光元件
鏡頭 對焦系統 色彩調教 都需要成本的
感光元件變大光是鏡頭來說 鏡片材質 塗料材質 外框材質都是成本差距很大的
對焦系統的精度更是考驗著廠商的功力
而且還要有市場才能生存沒人買就沒用了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。