PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   MURC中有網友拿到Parhelia的感想 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=110628)

GPF 2002-06-19 08:50 AM
引用:
Originally posted by GPF


performance我猜可能小輸GF4-Ti4600。(因為核心時脈才200/220 MHz，跟GF4-Ti4600的300MHz差距過大，雖然核心較先進而且還有256 bit DDR)
但是附加的feature( 16x FAA、Triple Display、2D analog output quality、256 bit DDR，DVD/VCD quality....etc) 絕對打死 GF4-Ti4600。

jamiroquai 2002-06-19 09:25 AM
引用:
Originally posted by GPF


performance我猜可能小輸GF4-Ti4600。(因為核心時脈才200/220 MHz，跟GF4-Ti4600的300MHz差距過大)
但是附加的feature( 16x FAA、Triple Display、2D analog output quality、256 bit DDR，DVD/VCD quality....etc) 絕對打死 GF4-Ti4600。

嗯,深有同感,我也是為了這些附加的feature才選擇怕黑啦的~:D

Hiroi 2002-06-19 09:33 AM
引用:
Originally posted by GPF

應該是那位仁兄CPU太慢的關係啦~~~(only P!!!-700)

GF4-Ti4600配上P!!!-700 3DMark 2001 可能也不到5000。



ㄜ....
偶的P3-600配上8500DV還能跑出45xx哦...
所以Parhelia的效能真是低了點...

silentlain 2002-06-19 09:50 AM
引用:
Originally posted by GPF


performance我猜可能小輸GF4-Ti4600。(因為核心時脈才200/220 MHz，跟GF4-Ti4600的300MHz差距過大)
但是附加的feature( 16x FAA、Triple Display、2D analog output quality、256 bit DDR，DVD/VCD quality....etc) 絕對打死 GF4-Ti4600。

我倒是抱持著不一樣的看法
雖說TI-4600和Parhelia誰比較快我是不太清楚,但我個人認為不能單純從GPU時脈來看效能,因為他們的晶片是完全不一樣的架構,時脈只能做參考......
但及便效能較佳,也要考慮價錢問題...
Parhelia應該會比TI-4600貴不少吧.....
以上純屬個人意見,有錯還請指證~~

lss 2002-06-19 09:50 AM
也不見得啦
有的晶片是很依賴CPU的
有的並不會
我不清楚怕黑啦的3D效能能到什麼境界
我猜大概可以跟R8500差不多吧
況且他標榜可以開16X的反鋸齒
效能只會小幅滑落
如果真的這樣那很爽咧

ck 2002-06-19 11:06 PM
引用:
Originally posted by GPF
再整理一些規格

GPU核心時脈200MHz(OEM)、220MHz(Retail)
Memory 250MHz/275MHz
256-bit DDR memory interface!!!!!!! (頻寬20GB/s)
Dual independent DVI-out at 1600 x 1200 resolution each (165MHz)
Dual independent RGB-out at 400MHz each (dual 2048 x 1536 @ 85Hz)
Triple independent RGB-out in extended desktop mode at 3840 x 1024 32bpp
Various mixes of DVI-, RGB- and TV-out
AGP 4X
80 million transistor, 0.15µ
16x Fragment Antialiasing (FAA-16x)

再補充一些：交由聯電以0.15μm＆8 mental layer製成

熙 2002-06-19 11:33 PM
引用:
Originally posted by lss
也不見得啦
有的晶片是很依賴CPU的
有的並不會
我不清楚怕黑啦的3D效能能到什麼境界
我猜大概可以跟R8500差不多吧
況且他標榜可以開16X的反鋸齒
效能只會小幅滑落
如果真的這樣那很爽咧

16X Fragment Antialiasing和16X Full Screen Antialiasing
差很多吧.....
不過用256-bit DDR 可以說很驚人
不知道CPU要多少才餵的飽....:confused:

Loey 2002-06-20 01:17 AM
東西出來才知道﹐
不過覺得挺怪的﹐道理上測試值
應該有出來了﹐網上有的人
提供的數據不太確切或可信。
我個人覺得了﹐要不然數據好得很﹐
要不然就是很丑。:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。