我也想勞工領得多,福利增加,
但"現實"就是勞工領得少沒福利!

而是要把別人變成一樣爛？
但你這個別人是我們"繳稅金"養的,
所以說不能算別人!

保障勞工的權益是政府(所謂的別人)該做的事,
結果政府有做好嗎?
沒有!

政府沒做好的結果是什麼?
沒事! 錢照領!
但你不能責備他們或對他們做減薪的動作
(但勞工可以被減薪,無薪假,任意辭退)?
否則就是侮辱!?
(但對勞工而言就不算侮辱)

那位不只是綠的，有時是藍的紅的，還有時自稱日本人
基本上就像個瘋子，會拿瘋子的行為當寶的應該也接近瘋子

因為公務員的薪水是從百姓抽的，有多少錢做多少事
現在大家沒那麼多錢了，公務員只好共體時艱
不願接受的麻煩掰掰再見，後面還很多人排隊要幹

素珠阿姨在政治傾向應該算是極右派，而且是極右中的極右。

其實極右在國外很正常，所以國外政黨都敢「把某些族群的人趕出去」，用委婉的方式表示。

當然政黨下面一些激進小人物表達的方式就不會那麼委婉。

事實上民進黨是偏左的，國民黨才是偏右。郭冠英表現的高級外省人就是國民黨偏右的表現，事實上那些較老的國民黨人真的是抱著這種想法。

不過台灣政黨左右派分別並不算很明顥。台灣民政府算是特例了。

這種看似合理的思維是典型的減法思考，減法思考絕對不會讓你變得有錢
實際上公務人員即使待遇變得和民間企業一樣，你的薪水也不會增加
你完全搞錯了重點
台灣勞工薪資問題的原因非常複雜，就算你把公務人員薪水降到22K也解決不了問題
光是降低外勞人數就不是區區一個小公務員能決定的，提高勞基法罰則連 "大" 立委們提都不敢提
問題出在哪? 我想每個人都心知肚明，只是柿子挑軟的吃而已

看一下WIKI
https://zh.wikipedia.org/wiki/PeoPo...%96%B0%E8%81%9E

你想拉低公務員的薪水我沒意見
但絕不能讓公務員的最低薪低於民間的最低薪
例如目前民間普遍最低薪是22K
那麼如果把公務員的最低薪拉到低於22K
假設拉到18K
那麼慣老闆就有理由把民間的最低薪降到18K以下了 :nonono:

薪水的高低只在你服務的對象，找對老闆打工很重要

你覺得你繳稅金養公務員，所以你當自己是老闆囉？可是你的想法跟慣老闆一樣耶！
業績不好就拿底下開刀。

你後面講的問題全部怪在政府頭上也有問題，立法院是很多問題的禍首，他們要負的責任絕對不比政府少。