坐直升機和直升機出勤費用也是被救者付嗎?
好像沒有講得很清楚

要是有為了省錢不敢叫救援弄出人命的事件怎麼辦? 應對話術已經想好了嗎?

新北市長的專業是剪綵
請Google剪綵王

其實這個保險業就能衍生出新商品啦~~
要登山先去保，然後保險公司根據團隊狀況評估接不接。
這樣出事動用到機具要收錢，就用保險付。

合情合理

平日遇難的話還沒有話說

颱風天，而且都公告禁止颱風期間進入的區域

你還硬去，要求收費應該，颱風天就不要爬山會很難嗎?

其實中央都有訂定安全注意事項, 重點是沒罰責, 導致於安全注意事項僅能勸導而無法開罰.
而溯溪和登山有類似的問題 - 路徑涵蓋區域可能因天災而改變, 衍伸區域範圍不同.
所以各縣市政府自行訂定的管理辦法如果因地型地貌改變, 可能到最後反倒無法全面涵蓋.

台中也是因為去年連續兩起南湖大山和遠多志山有登山客濫用救護資源而市府必須自己買單, 到今天才出現自治條例(罰責).

我以為他綽號是砂石倫? :laugh: 因為也有人說剪綵王是賴神耶

縣市首長好像滿多都有綽號
空心菜
胖周瑜
深蹲龍
睡菊/ 花媽
.
.
.
.
單純討論人名綽號, 請勿政治化喔...

自古以來就是國中生去溪邊游泳,大學生登山,釣客遇瘋狗浪.每次都要全民買單,永遠都不會根絕.使用者付費是合理的,最起碼也要有部分負擔.不過還是要有人道考量,雖然是自找的意外.

我的意思是地方政府能自己定罰則就自己定一定就好，幹嘛老是怪中央沒定罰則??? 還是說事全部推給中央就了事了??地方政府自己不用反省也不用有啥作為

還有超速、酒駕車禍，電線老舊失火