|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 潛艦國造
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105192)
|
|---|
其實我一直是站在國家武器一定要自製的立場 , 最好是海陸空都會做.....
但我不看好新政府會有能力貫徹潛艦自製的政策!! 原因就是執政的人幾乎都是政客,不是政治家!! |
引用:
魚雷:主動或被動聲納找到方向,發射前做完解鎖和輸入位置給魚雷. 燈亮才能解鎖發射. 飛彈: 有專用套筒. 目標獲得一樣是比照魚雷. 反艦飛彈都是最後終端幾十公里不到.才會開啟發射取得的方位做搜索. 在離潛艇衝出水面到開啟雷達前用的導引是用一個"模擬"出來的彈道. 這個跟主動彈導引的方式相近.. 電影一樣一按就可以打出去. :D 算是好洨. 電子武器也要開機時間,愈是現代的,愈需要準備時間.還是早期的東西簡單. |
引用:
我是支持國造的，但讓人覺得荒謬的，人換了位置就換了腦袋，以前拼命刁難國防的，現在倒過來180度轉彎？那之前在幹啥？還是另一黨做就錯，換成自己做就啥都對？這啥邏輯？ |
引用:
應該是指深海的情況下 深海飛彈是沒法發射 , 氣壓彈不到 魚雷應該也有發射深度限制 但是 潛水艇 潛不到魚雷的極限 應該要看潛艇本身發射管得注水限制 |
結果不重要，過程能撈多少才是重點。看看核四跟高鐵就知道了，這兩個案子前政府該削的都削翻了，爛攤子再丟給n任後的政府，真的搞起來兩任後也無法下水，能叫這個菜中文負責嗎？
真要建立潛艦戰力還是要參考當初考老李的想法，買日本的「廢鐵艦」，尤其是現在日本的武器可以出口了。 真的搞國造喔，大巨蛋20年都搞不起來，潛艦要搞多久？ |
引用:
什麼樣的深度用主動聲納都可以抓的到，只有遇到變溫層或密度變化劇烈時比較容易失準 主動聲納的缺點就是，打出去之後，大家都知道你在這，所以非到必要不會使用 潛艦的確可以倒俥 |
引用:
魚雷戰深度通常在400m到800m左右的深度，美國Mk系列在650m左右是性能最好的深度 不過英國最深的魚雷可以在950m地方運作，但更深下去，連魚雷都會被壓潰 潛艦已經可以潛到1200m以下是沒問題的，但在那個深度大家都沒魚雷可以用 目前科技不曉得進展如何，或許已經突破這個限制了。 |
引用:
好幾種方式 1. 有線誘導，隨時可以改變魚雷航向，但線有長度限制 2. 魚雷主動聲納，輸入聲紋，發射之後一段時間就會開啟魚雷主動聲納搜尋目標，目標遺失則會在海底亂竄直到時間耗盡 3. 輸入座標 4. 直線射擊 5. 磁氣反應引信 |
反正是別人的子女去當兵
有甚麼差別? |
一個魚雷或飛彈有這麼多學問,長見識 :cool:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。