![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD太沒膽也太摳了,其實原廠散熱器(Wraith) 可以設計到10cm fan
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103692)
|
---|
引用:
沒有甚麼東西是『常規的尺寸』, 只有願不願意大量生產,或消費者是否喜歡購買某種規格。 如果當初訂的 keep out zone 是 10.5*10.5cm,今天的散熱器風扇就是10cm的天下, 搞不好11cm fan也會出現少量在市場上。 10cm fan 與 所搭配的散熱鰭片 要塞進 9.5*9.5cm 並沒有多難, 要顧慮的東西也遠少於設計 12~14cm 下吹式散熱器 。 =====題外話====== 過去amd採用的 7cm fan,其軸承直徑約為 3.2cm , 流道截面積只有9.0cm^2, 目前Wraith 採用的是9.2cm fan ,就算採用較大的 3.5 cm軸承,流道截面積也有17.19cm^2, 面積多了 91%,『響度』與 散熱力 想不同時獲得改善都很困難, 任何一個菜鳥工程師來都能輕易辦到。 |
單核效能低落G_G
寶寶不買AMD 寶寶不說 感謝大大讓我們有便宜的INTEL用? |
引用:
你不要這麼專業好不好? 懶的貼圖 加減用 :laugh: |
引用:
在台灣請說林北 |
引用:
![]() 幫貼 感謝大寫哥認證NV驅動連AMD的FXCK DRIVER都比不上 |
1個附加檔案
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
|
引用:
這是我的想法啦 AMD八成考慮的方向跟Intel很類似 8~9cm風扇 是目前CPU 穩定使用下最低標準也是主機板最容易相容的規格 成本也是最符合公司需求 如果要超頻的使用者 也不會想用原廠風扇 但...根本不知道買家 買回去是要乖乖使用? 還是超頻? 與其在那猜半天 倒不如使用符合成本的風扇 畢竟AMD沒有本錢學Intel K級不附風扇 怕這樣搞反而失去客源............ |
一個是以幾十幾百萬的單位在市場上跑的,你的10公分風扇有可以同單位的出貨量嘛?
|
原廠散熱器通常是收藏價值遠大於使用價值,真心要用的話,大家還是會從利民貓頭鷹這些散熱器精品選購。
處理器應該還是回歸其本質,計算能力和低熱功耗才是王道,其他東西是附加的,原廠散熱器就像內顯一樣,一般情況下足敷需求就好了,別太高期望呀! |
引用:
在我的眼中,原廠散熱器沒有收藏價值,只要用不上就是破銅爛鐵,是製造出來回收用的, 這種情況若成常態,是非常有害地球環境的, 但是美國的消費市場很流行這一套。 amd k8只吃香了前半期,之後都是被 core duo、core 2 duo打著玩, 同時期的intel一直是以 8cm fan做散熱器。 且從此之後,intel不但在製程上逐漸甩掉amd,讓功耗差異逐漸拉大。 換言之,intel 在散熱與噪音方面一直都做得比amd好, amd 想省錢卻做得太超過。 wraith的性能雖稍有提升,但依舊不適合125w的產品。 ============ intel 不在可超頻的 ****k產品上附 8cm fan做 散熱器是對的, 因為確實不足以解掉超頻後的熱能,不給是環保的作法。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。