忘了說中國~~~
中國目前應該是美國第一債主~
套句話說,債多不愁阿
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
前蘇聯都沒這麼慘,中國武器還是靠俄國發展....
案....你說中國人多聰明? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
我看養養雞養養鵝還可以 :cry:
ps第2好像是日本?第3是台灣?....好好玩 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
人家要賣你美豬...你要謝主龍恩才對 :D :D :D

台灣曾經也不是沒有機會擁有自製核彈、戰機、潛艇的機會

只是下場是怎樣，大家都知道的:think:

話又說回來了....
原來美豬真的是政治議題!!! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
國民黨不要美豬是向中國輸誠?
民進黨要美豬是像美國輸誠?
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :cry:
一些政客自己在吵啥,自己都不知道,一般百姓就說是換了位置就換了腦袋 來解釋~
原來是這樣阿~

:laugh: :laugh: :laugh:

而且那個人必須知道強軍才能保住他的王位.

你有看到那座富麗堂皇的橋嗎~ 如果沒有~ 那就對了

因為萬一賣方不提供保修不提供零件了是不是五百億就跳水了？
軍事武器研發本來就是各國都會投入大量預算,畢竟沒有自己的軍工真的打起仗來就可以說輸定了,否則台灣幹嘛投入大筆錢研發IDF....有F16了不起？哪天台灣不鳥美國看美國會不會提供F16後勤給你讓你F16變博物館展覽品！

如果要發展,是不是該挑個來專心做?

不然,戰機要做,潛艦要做,裝甲車也要做,應該會貪多嚼不爛吧...

真的要挑的話 潛艇(存活率高,最後要做到能潛射飛彈) > 戰機(反正還有防空飛彈) >>> 裝甲車(做來壓紅衫軍或太陽花嗎?).

反正海戰時敵人被炸又不一定是我們出手,只要說得過去就有嚇阻力.

老法還會把參數到處亂賣,還是自己保有一定的實力比較保險.

主要是我們打仗要靠老美幫忙
不管是自製還是買的東西服務很好
只要打仗時老美不幫忙出手，都是死路一條
所以才說是保護費啊....... :laugh:

自製沒有問題，但除了武器自製，更要戰爭能自力才行。