以前以為白馬非馬只是教學材料，沒想到真的可以在法院使用，這下子政商關係不够的死老百姓完蛋了。

樓梯間確實不該放任何物品，但電梯間放鞋櫃我覺的沒什麼影響。

老公寓出入只有樓梯間，東西堆那兒會影響整棟人員的進出。

大樓建築的樓梯間是獨立的空間，與住家間有安全門隔離，是全棟人員的公共逃生路線，也不應放任何物品。但住家大門外的電梯間通道，只有該層的住戶使用，除了電梯至安全門的公共通道該淨空，其他地方堵死了也只是影響該住戶，個人造業個人擔，要放什麼就由住戶自己決定吧。

當遇到隔壁鄰居是搞回收的，你會更火大.......
作回收收到的垃圾擺在自家裡還不夠，就擠到外頭走廊/樓梯間了，
跟大樓主委或是找條子來處理都沒用。 :tu: :tu: :tu: :tu:

梯廳搞資源回收還不夠誇張
以前我社區有人是拿來養狗而且還養一群
到處拉屎拉尿不說
還把利用逃生梯衝到上下幾個樓層把該樓層住戶咬傷 :jolin:

梯廳本來就是供通行之用，該地區淨空沒有東西才是對的，換句話說在梯廳出現的物品都算是雜物，有的家庭長輩走路已經有困難，再加上眼睛不好，梯廳沒淨空，放不該出現的東西只會增加老人跌倒的機率，萬一因為跌倒而造成死亡或健康明顯退化，誰要負責，再加上萬一大樓發生火警，大家急著要逃，要疏散，梯廳沒淨空，造成逃生阻礙，誰要負責，而且梯廳放雜物，變成提供燃料，本來你家鄰居內部失火，但是你家跟鄰居家在梯廳放雜物，提供燃料，火燒到你家，豈不自作自受。

我在台北松江路的房子，當初管委會成立，大家有強制規約，凡放室外物品，管理員得不經過告知，直接丟棄，結果這棟大樓因為管理良好，樓價硬是比周邊屋齡少五年的新大樓還高出5萬，因為大家都知道這棟管理良好。

新家在玄關規劃鞋櫃
我女友卻說
鞋櫃放門口就好
因為她家就這麼放的
而且放室內很臭

我說鞋櫃放門口公共空間是違法的
除非我們這棟有人這麼做
我再考慮

結果過了幾天
真的有幾戶是把鞋櫃放外面的
啞口無言

法官：腳踏車是腳踏車，非雜物！
鞋子叫鞋子，非雜物！
垃圾叫垃圾，非雜物！
廚餘是廚餘，非雜物！

到底雜物是什麼？有什麼東西叫雜物！

其實這條若發生了管委會真的執行的話
很可能是違法的

我這邊連止滑墊都不能放...

理由說是會讓人滑到...:jolin:
問題萬一發生火災開始灑水時.光腳逃命中踩在水漬的大理石上或止滑墊那個容易滑倒?

像我浴室門口外就會放一個防止濕腳ㄚ一腳踏出滑倒...


有時後覺的法規死規死..不少人也不懂的變通

大樓公共空間是所有住戶共同所有, 不是什麼只影響該住戶的問題而已.
萬一哪天該住戶家起火, 堵死的雜物是阻礙了消防人員進火場, 導致於延燒到隔壁或樓上樓下住戶, 這又該算誰頭上? 鄰居沒造業也得擔, 還真的是很倒楣.