其實現在的問題都是該殺未殺，造成某些人士心存僥倖..... :think: :think: :think:

如果是一個正常人,會需要醫療嗎?
顯然台灣這個社會,早早就埋下病灶了,現在只是顯現重大症狀給你看 :think:
肝癌,割肝,肺癌割肺,那不如回頭去看這個人....到底在搞啥?
不然全身會被割光光 :laugh:
這個身體天生注定如此?顯然不是,因為它不運動,只想吃好的而且不節制愈多愈好,一點不適就滴雞金,維他命,葉黃素~

炸彈在久遠之前就已埋下,時間到了就會引爆,何時何點不知道...應該會陸陸續續~
就像22k,網上喊個幾句...你能怪他嗎?阿...其實蠻多沒22k :think:
能當貞節烈女...誰想當雞呢?當然也有例外拉~

反思一下。
只是一味的說短期手段不是唯一解決的方法，甚至想要短期手段拿掉.......這更容易出事吧。小孩還不會走路就叫他奔跑?
個人以為死刑只是短期手段。立即而有效的方法，很合乎直覺。

贊成死刑的人並不會排斥中期及長期手段，但廢死和反廢死的人有沒有提出共同、雙方都可接受的中長程改善方案才是重點。

互相指責只會讓這條路越走越遠而已，於事無補。

你也要被當成廢死同路人了，加油

是阿,這兩派人,以我看,是聚焦錯誤 :agree:
嘛人本來就是這樣.只有一對眼,只能對焦一處~~~
對錯就麻煩了~
把手段當目的了.....
而且成效很差~~~最後會不會連斬首和無碼分屍都提出來呢?
希望不要那樣....回到原點....

不要見樹,還好幾棵樹給你看了....你還看不見林~你打算通通砍倒嗎?

樓主搞錯重點了，那些討論從一開始就不是為了解決問題而開的

+100

現在各方人馬都在對單一方法論戰，把偶發例外當成通例來看，多方面同時進行改革有這麼困難嗎？

「死刑」跟「事後的補救、再次事件的預防」不是互斥的。


簡單的說

社會方面該補強、該預防、該改善的一樣要持續做…

至於 殘忍剝奪他人生命的兇手…

起訴、求刑、判決、定讞、執行死刑、結案。

以上。

這樣阿?
害我還以為大家都是層次那麼低,不得不發點聲,說出另一個方向去思考~
原來那些是在討論怎樣凌遲處死那個人?
恩...那我覺得炮烙應該不錯~~
不會馬上死,又可以享受他的呼天搶地~顯然他很怕痛 :laugh:一整個爽

怎麼會不是主因?

如果官員清廉有效率，增加國家收入、資源平均分配

青年有穩定工作、高收入，不用買高價房、社會福利健全、老幼照顧配套完善

有更多的軍警義工全面投入社會每個角落

立委重視毒品氾濫、黑道猖獗、立法並嚴格執行

罪犯能有效管理與制裁、做出示範

校園跟社會都不是笑貧不笑娼，建立正確良好風範

以品德為上，不以權力地位財富衡量每個人

記者媒體建立專業素質，不腥羶色，且有全面國際觀與中立的報導

讓越來越多人過好日子，有更多時間去貢獻社會

而不是每個都整日工作無暇關懷社會弱勢

政黨彼此合作不惡鬥，資源有效運用在刀口上

知能善用，讓有能力、清廉的人才掌權，而不是一堆官商富二代、既得利益者