這雙我忘了什麼時候買的,5年只是保守估計喔... :D
前幾年只當走路鞋時,鞋底的磨損很慢
但從開始練跑後,這雙鞋大概練了半年後就退役
(沒彈性鞋底也平了,跑後腳會不舒服)
現在就純當走路鞋用,但還是很好穿... :)

外面換底只要黏的牢，抓力夠就可以了
穿久了，將就一下就好
很多品牌的噱頭實質效果根本是一大問號，大概開箱文比較用的到那些詞

運動鞋注重包覆性、避震及透氣
最大的差別在於使用的材質，但材質的價格能夠差到幾倍? 先去除品牌價值與廣告行銷，實際的製造成本會超過USD 30嗎?

目前根本沒有所謂環保鞋材吧...
環保材質應該是分解後無毒性，但是PU分解之後的小分子是無害的嗎?說它是環保根本鬼扯蛋XD

鞋材會受到光照劣化、熱劣化/分解、氧化分解、水解等威脅
溫度低是可以延緩，但最終仍是難逃變質的命運
鞋子最好不要買庫存太久的

[以下是PU部分的粗略介紹]
現在鞋廠都推免加硬化劑的水性PU，理論上可以有自交聯的效果，但跟兩劑型的水性PU比起來還是差了些
跟油性PU比差更多

一般油性PU也不是多麼恐怖的東西
大致上有分甲苯跟無苯的產品
鞋廠用的油性PU幾乎都是無苯型

無苯PU常用的溶劑是丙酮，丁酮，乙酸乙酯
丙酮基本上有待實驗室的大概都會拿來直接擦手XD
丁酮稍微比較毒一點點點，但揮發快不殘留，當膠水的溶劑也還好
乙酸乙酯就是那種小時候常玩的粉紅色泡泡膠有加的東西，毒性低

這種無苯PU膠，過烘箱後大概啥都飛光了
不知道有啥好禁用的?
加足量的硬化劑之後，效果很OK的，雖然PU中的酯基會水解，但絕對夠一般使用


常見的PU膠因為強度需求，大多是結晶型的聚酯多元醇搭配二異氰酸酯
因為結晶強度較高
酯基的OH可以跟NCO反應得到urethane鍵結(所以縮寫是PU)
當然這個U也可以是urea(NCO跟amine反應)

發泡材用的PU或是整塊不發泡的PU如果用了一般線性聚酯，久了就是散掉，粉掉，裂掉...等
因為酯基怕水，有水跟酸還有殘留的催化劑(催化劑可以加速聚合反應，也可以加速水解)，那酯基就會很開心的水解~XD
所以需要用耐水解的低結晶型聚酯多元醇、聚醚類或是其他多元醇(PCL或是PC->這兩種非常貴)

當然，PU的分子量跟結構(EX：是否有網狀交聯)是性質很大的一個關鍵，分子量不足，爛得快，強度也不好


介紹的有點粗略，如果有興趣我再補充吧 :ase

成本要看鞋款
之前聽一個客人說，當季的大概是1/4，過季的1/3(不知道是不是全體適用)
運動鞋成本高，女鞋成本低

一般的女鞋代工廠都是拚量的，組裝相對較簡單

運動鞋工序複雜，鞋材多樣；開發費用，人工，機械/模具攤提，材料...全部加一加也不少

小弟略懂材料，所以買鞋都看材質與廣告所訴求的技術，儘量找性價比高的，運動鞋最高能忍受的價格在USD 149。只能容許除成本以外 四倍的其餘支出。這樣說來 我算的還挺準的~~ 哈

感謝您的回覆

我有好多問題
1 同時買兩雙籃球鞋 一雙NIKE 一雙ADIDAS 常常NIKE比較會脫膠
2 同樣配置的NIKE ZOOM或MAX AIR 踩起來感覺就是不一樣
3 同樣配置的ADIDAS adiPrene或adiPrene+或Boost感覺也不一樣
4 XDR比較耐磨 冰底(果凍底)的材質比較不耐磨嗎?
5 Boost容易脫膠嗎? 要用哪種膠水黏?
6 水洗 曬太陽 易脫膠嗎?(外面有洗鞋店 也是用水洗)

1.兩家是第一線品牌，都有強壓著用水性膠，NIKE特別強調水性化，因為環保愛地球啊

2.是同一雙鞋子嗎?如果是，那這個可能是有一隻貼歪了，內部應力不同所致
如果是指那個設計，不同鞋款，那當然是不一樣

3.每個鞋款用的發泡層配方都不同，就算是相同配方，壓縮比不同踩起來的感覺也不一樣

4.XDR那個是品牌想出來的名詞吧，就好像是自稱前世是曉之聖龍騎士一樣吧XD
大底常見的就是生膠加硫，不然就是TPR用自由基加硫(這個比較容易斷裂)，透明橡膠幾乎都是TPR用自由基加硫
大底廠功夫好的話品質就好，配方亂開又只看品檢規格，那就要考驗消費者人品了
總之，個人覺得品牌想的那些很炫的名詞，完全就是中二

5.脫膠要看鞋材處理，不同材料需要不同的處理劑，但一定要先清潔殘膠
清潔後->擦處理劑(藥水)->擦膠->烘熱->貼
BOOST應該是不至於，雖然他表面那層單靠水性產品有點難搞定=>最近拿到的材質內聚力好多了，不像一開始沒多大力道就破

6.水洗之後要盡快把水分去除，沒事不要曬太陽比較好

感謝回覆 :like:

運動量大，更需要多雙輪流穿 :ase