PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   立委提修法:A片無著作權????? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100654)

kize 2016-03-12 11:46 PM

***根本就是違法的,所以根本沒有版權問題.
賣的人有罪,看的人無罪..那不花錢買就好囉..

蒜精 2016-03-12 11:51 PM

又是做秀

選這種利委真好

做秀又有錢領

有本事加重詐騙集團的罪啦!

一堆老人被詐騙血本無歸

結果這群利委還是做秀居多

新時代?腥死代吧!

nightpillow 2016-03-13 12:27 AM

如果色情片有合法版權, 台灣本土又不能拍攝販賣, 那這種著作權法不就變成單方面往國外送錢法案, 跟馬關條約也差不多了, 如果要台灣人付錢, 那法律就要同時允許台灣人可以賺這個錢, 著作權非天然權利, 而是為了調動國民積極性所給予的保障, 立法時除了社會公平外, 也要考慮一下國家利益

cocola 2016-03-13 02:21 AM

引用:
作者sutl
這可延伸為限制級作品沒有著作權 :rolleyes:


限制級電影本來就有著作權...

若敢這樣做...山姆大叔會拿皮鞭抽

看你台灣敢不敢...

sutl 2016-03-13 05:54 AM

引用:
作者cocola
限制級電影本來就有著作權...
若敢這樣做...山姆大叔會拿皮鞭抽
看你台灣敢不敢...

加入TPP之後,A片就會有著作權了,因為TPP要求會員國法律與制度的整合,不准出現一區兩制的差異。

這是因為很多國家加入WTO之後,都大搞非關稅障礙,導致關稅就算降了,還是出現新的貿易壁壘,所以美國才會搞TPP,直接干預會員國內政與法律的地區協定。

當然是可以選擇不加入,但不加入的話會逐漸失去美國市場。

而且我個人認為,美國的法律再怎樣也比台灣好 :flash:

MaDeFarkleBerry 2016-03-13 07:17 AM

讚一個,其實我覺得,這根本就是一張名片。

Stone Crab 2016-03-13 08:59 AM

很好啊,不過這個跟長期司法實踐有何不同?

joss1 2016-03-13 09:34 AM

看來***商也開始養立委了。

pc 2016-03-13 10:15 AM

色情片有沒有『版權』,是要怎麼跟『善良風俗』牽扯在一塊?? :unbelief: :unbelief:
取消掉色情片的版權,會不會有限制言論自由的疑慮? :unbelief: :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。