|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 5 BAY的DIY NAS 簡單開箱
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100288)
|
|---|
引用:
sorry 我看到類似的自組RAID 我都會想問問 是打算用ZFS，btrfs，還是GFS 因目前覺得最好用的還是ZFS 只是使用到solaris或freebsd，就想換回習慣的RHEL 只是想問問有沒有人有想試試，除了評價最高的ZFS以外的 :ase |
|
引用:
但是萬把塊的NAS.....效能都弱弱的啊..... :laugh: :laugh: :laugh: 其實就算是10來萬的NAS...效能也是弱.... 好處是介面好管理，方便懶人使用..... |
引用:
user問鵝公司要買啥NAS跑NFS才夠力,得到的答案通常是NetApp,user不是聽不懂,就是脫口而出你是要害我被老闆K死嗎,結果通常是user買標準的server裝Linux當NAS用,然後鵝要管機器就越來越多:stupefy::stupefy:.... |
引用:
鵝大想買效能型NAS.....請放棄市面上標準型的NAS產品.....自組SERVER/PC或是買SERVER來用才是王道...... 市面上那些NAS....真的只是方便懶人使用啊..... 有錢的話NetApp上吧....... :laugh: :laugh: :laugh: 如果覺得機器太多，怎不弄幾個磁碟櫃來做pool.....順便集中管控?? |
引用:
問題是這是不同user要用的storage啊,user哪有可能放心把storage放在外面啊:laugh::laugh:.... |
引用:
營業項目新增:主機代管....... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
這個CASE不是設計有問題，裝RAID卡會跟硬碟架干涉? :ase 引用:
查了下Dedup，這個功能不管在哪個File system下都會非常吃資源 應該是這樣吧 :ase 還是ZFS有非開dedup不可的理由? 如果CPU性能不夠就只能不開了或是選其他檔案系統了 引用:
我剛剛查了一下BtrFS看到01的討論 看起來不支援RAID5 的功能，要用可能要等我再補顆3T再來試了 :laugh: 至於GFS/GFS2看wiki 好像應用的面向不太一樣? |
引用:
恩，btrfs這類也是吃CPU和RAM吃極兇的 也不令人意外，這類file system越過了OS 層級，直接控制RAW device 不過，nexenta使用ZFS，效能並沒有因配套硬體若用到I3就鳥掉了 引用:
感謝 目前我對於ZFS信心值還是非常高 只是要換個OS才能有ZFS，實在不怎麼習慣 對了，不知您以後要用的抽取盒種類要選擇哪種？ 離開辦公室後的家用環境對市面上可買到的hot-swap抽取盒是有點陌生 |
引用:
ASRock C2550D4I 2 x SATA3 6.0Gbps, 4 x SATA2 3.0Gbps by C2550 4 x SATA3 6.0Gbps by Marvell SE9230, 2 x SATA3 6.0Gbps by Marvell SE9172 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。