美軍完全沒意義開發新轟炸機，除非匿蹤轟炸機能超音速，甚至於極音速飛行，目前的B-52/B-1B/B-2，完全可以勝任目前及未來的工作，以後需要的是無人轟炸機∼

不是每個國家都像台灣只能用舊貨,
或是像台灣每次都是等到老舊不能用了才在那邊著急!

B-52/B-1已經算老舊了,
B-2價格很可怕,
聽說B-2價格比跟B-2同等重量的黃金還貴....

美國下一代轟炸機規劃上就是可以用人駕駛也可以無人駕駛

每公斤黃金算一百萬

一噸約10億

一架算2億鎂 的確是如此

怎麼覺得不貴阿 現在好萊屋隨便拍一些不怎麼樣的片子也是上億起跳的 :rolleyes:

上面的網友少打一個零了,是一架24億美元,真便宜 :laugh: :laugh: :laugh:

B-52 的用途不是用來投彈，而是灑彈
這點要取代可不容易....

這算什麼號呢？

美媒：美核動力航母戰鬥群駛入南海
美升高軍事態勢 航母史丹尼斯號駛入南海
美航母戰鬥群 駛入南海

隨著時代進步,
相關戰爭法也有規定,
不可以對平民進行攻擊,
也就是所謂的"無差別攻擊"

如果不是精確攻擊,
而是用灑的,
打到平民跟醫院(非軍事用地)怎麼辦?
美國也常有不小心炸到中東的非軍事建築(如醫院)而被罵得半死,
用灑的炸彈其落點誤差會很大,
姑且不談打到隔壁的,
沒打中目標的也比比皆是(算某種程度的浪費彈藥),
不是很適合未來戰爭!

說到精確武器，我總是想到為何要那樣貴，像是響尾蛇不能直接大量生產降低成本，讓一顆飛彈僅需要五到十萬搞定，而不是一顆一兩百萬台幣，反正軍規也不保證每次都能正常發射，乾脆體積縮小剩下1/2-1/4，尋標器跟火箭發動機設計使用商規，讓每架飛機可以多掛一倍量的彈藥，用量來減少所謂可能無法發射的問題，只要高爆彈頭使用軍規就好...... :D

這樣便宜我都想買來玩了 :laugh: :laugh: :laugh: