站著說話不腰疼，
每個人都知道該怎麼做才對的起小學教的公民與道德，（啥？學校已經把這門課給廢了？）
但是在這缸糞坑裡要如何維持自己的清流？
白目一點的洪仲丘都已經是上兵了還趕把他給玩死，
那個人敢跟自己的生命與未來開玩笑？

去營區的池塘或後山挖.可以挖出不少當年的多餘料件...
*埋多餘料件的.湖中女神注意！！！*

還有保麗龍跟塑鋼土裝甲..戰術背包...有點難度

我的確不腰疼
你去跟承辦的檢察官跟法官講這篇理論啊
誰不知道軍中是什麼鬼生態，還用你說?
人家在講法律上教唆者跟執行者的刑度比例，你跳針去說洪仲丘


洪仲丘是因為不執行長官的違法命令而被操死的嗎? 你回答一下

你支持洪案除了下令的長官有罪，底下執行者一概無罪? 你回答一下

洪仲丘是快退伍的義務役下士

軍法並沒有廢，只是承平時期改由地方法院軍事專業法庭審理，依據的還是軍法...

靈光一閃……就是那個光！我突然有個絕佳的主意。

一般大眾常不滿法官判決太輕，不符合社會觀感。

軍法太嚴，沒有挽回的餘地(廢死最愛談這一點)，也常令外界不滿。

－－那如果我們兩邊交換如何？

讓軍法官來審判一般案件。佛心法官去審判軍事案件。大家都可以得到滿意的結果，豈不是兩全其美皆大歡喜哉！

如果連常識都可以判斷是錯的事~
你跟著做了 是不可能免責~

如果今天不是偷裝備 是搶銀行 連長要你陪搶~
你幹不幹? 你可否以"命令"為由免責免刑?

當然以裝備來說 大家偷來偷去 "真的"是這行的陋規~
問題是: 當你敢"服從命令" 下手去偷時 就不要說什麼你都聽令行事~
連長就算當場講:你們偷就是了 有事我負責 哪怕有這段錄音~
最多也只能略減其刑責 不可能完全免除

除非你能證明: 連長用其他更糟糕 更不擇手段方式逼你去偷~
例如威脅禁你一個月足 或沒收你手上金錢等等~
當然這樣做連長一定罪加一等 不如此你要大量減責不可能~

總之 法官檢察官不是白癡 這是常面對的比例原則問題~
雖說沒絕對標準 但也不太可能與我說的相差太遠~

+1

看來現在沒當兵的人應該不少... :unbelief:
沒去歷練過、嘴巴說說都好傻好天真的∼ :laugh:

:unbelief: 還好連長不是說 收假回來要看到 水泥幾包，磚頭幾塊。
以前那一套 套用現代，可能陸軍全滅了。通通被判刑。226 變成關指部 果然爛