剛去原價屋看AMD單模APU,竟然都還是非GCN 32nm Trinity/Richland的 :shock:
由此可知銷售狀況有多慘 :jolin:

之前2M4T的A8-5600K出清價也是跌到2390元,雖然很多人覺得2模的A8比Core i3超值很多,
但市場似乎就是不買單......

怎麼一直感覺最近處理器市場INTEL已經夠擺爛

AMD也似乎還毫不在乎跟著一起混日子擺爛

kaveri的1M2T CPU 7400/7400K有上過架啊

大概已經賣完了吧

這種定價是因為買帳的人太少了
所以只好把售價拉高賣信仰

AMD的U全產品項降個 20美，才有一拼的可能 :ase
DDR4的RAM價格親民了， Intel 有支援就有市場。
AMD再沒降價薄利多銷，還能撐多久...

現在的售價，真的信仰不夠，會很難出手 :laugh: :laugh:

到底AMD 28NM還要戰多久?

的確,A社新U的CP值太差,不如去掏骨董Phenom II X2 570回來玩玩 :flash:
上個月底跟同事買了兩顆,含運合計約NT800(一顆NT400)
預設時脈3.5G,無法開核 :cry:
目前小超至3.9G,CPUMARK約501,算物有所值 :ase

之前有網友力推FX-8320E,理由是售價4000元出頭效能完勝Core i3/i5,
不知道實際上買單的多不多?

運算效能只是考慮點的其中之一，不然AMD也不會那麼低迷。
耗電、售價、
有效能的沒內顯，有內顯的沒效能。
（當初內顯優勢，從對手有內顯後，反而變自己打自己）。

買東西因素不只效能是知道,但是支持AMD的總有說法 :laugh:


效能:FX-8320E發揮起來總效能超過Core i5,才賣4000,Core i5卻要6000

單核效能:雖然AMD單核性能比較低,但核心多總效能贏,而且也夠用了,能舉例子說AMD
跑不動的東西嗎? :mad:

晶片組規格舊:新規格只是測試數據好看,反正用起來差不多

超頻:Intel CPU要花大錢買K版才能超,AMD FX全部不鎖倍頻,APU K版便宜

耗電:TDP不等於實際功耗,待機時搞不好AMD功耗還比Intel低,全速運作雖然AMD比較高,
但電費實際沒差很多,而且高負載時間少,大部分都在待機

發熱:Intel用爛散熱膏,所以溫度都集中在Die上面

內顯:AMD內顯還是比Intel強,反正現在遊戲比較吃GPU,有些遊戲Intel內顯FPS只能跑1x.0,
AMD可以跑到3x.0

指令集:AMD全線都有支援AVX,Intel低階則沒有,軟體支援的話效能有差,
AVX2反正支援的軟體還少,沒差

驅動:AMD我都用n年了,一直都很穩
......
諸如此類,長久在看A/I之爭的常見說法 :laugh:


聽起來好像AMD壓倒性勝利,但市場銷售上似乎不是這樣,問題會出在哪? :confused: