從以前一直是用散彈槍處理啊 :confused: 20多年前在跑道外圍除草時，就親眼看過。第一槍打中後腿，狗兒像追自己尾巴一樣狂跑，然後又補一槍....當時覺得狗很可憐，因為蠻親近人的 :cry: 不過兩害相權取其輕

有很多更有效的工具：麻藥槍 :laugh:

電影看很多齁

很多？請再多舉一些

我覺得空軍並沒有錯，只是方法或許可以改善一下

印象中國外機場如果有動物誤入，處理的方式也不會第一個先拿散彈槍出來

我以為是叫狙擊手拿BMG 50 在塔台上方狙擊....

這才是違反狗本好嗎?

剛剛看了一下，該機場是軍、民共用機場。

其實這就跟在開車時遇到狗衝到路中央要閃還是撞下去一樣，
不同的是，失控的飛機可能是載著一群旅客的客機或是戰鬥機。

至於飛官、一群旅客、周遭居民、地勤人員、小動物何者重要，那又是另一個探討的議題了..

雖然動保的嘴臉與發言一樣的讓人感到白目與噁爛...但對毛孩子用散彈槍好像真的挺狠的XD

M82A1、AWP、L115A3...很多很多… :laugh:

我想問的是，這種事有必要是一條新聞嗎

您一定沒有待過軍機場。
實情是...不是宰了就是廢了，不然都沒有用。

因為小弟在台東基地服役時，犬隻麻醉後載去遠一點的地方野放，大概五至七天會再看到牠們...
基地的長官們什麼方法都試過了，放得更遠也只有延長時間而已，但光是遠放並沒有辦法淨空跑道...
因為基地的犬隻有時候多到嚇人，根本抓不完...

出動槍隻都是不得已的，因為開車驅離、麻醉遠放一點用都沒有。
宰個一兩隻可以將剩下的驅離幾週，之後又會再出現。

雖然每過一段時間就要來一次，但...總是會有新面孔出現。
所以一方面減緩族群成長，一方面有效淨空...除非有更好的辦法，不然這是現在唯一有效的手段。

因此，禁區內進出場前後時段若驅離無效，就不必再囉嗦...
禁區外都是麻醉後遠放。

貓狗一般都會先驅趕,實在趕不走或緊急時才會動獵槍
至少我認識的那位軍官是這麼做的