PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   (美國大選) 川普 VS 桑德斯,會變成悲劇嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1099722)

sutl 2016-02-27 04:31 PM

引用:
作者Axel_K
美國醫療保險遠高於其他歐洲國家與加拿大,其實美國一直想健保reform,但阻力太大。
之前統計美國每人每年超過5千4百美元的健保支出,遠超德國或加國約3千4-5百,

歐巴馬健保其實也是摸石頭過河,一面做一面改,變成朝令夕改,弄得一大堆人很火大就是。
但他的確是第一個敢面對這議題猛幹的總統,完全吃力不討好,得罪太多人。

美國醫療費用超高的一項原因,是因為醫生醫院的醫療責任險很高,幾乎吃掉一半的利潤,所以這項保險又大幅提高了醫療費用。

但美國醫療官司很頻繁,判賠金額又非常高,所以醫生醫院不敢不保高額醫療責任險。

這樣因果循環下來,美國的醫療費用就超級貴了。

Myself 2016-02-27 05:11 PM

一直不懂美國共和黨 & 民主黨的差別, 看完這次的幾次辯論大概就懂了 :laugh: :laugh:

Republican 這個字比較好聽


再次證明老美表面功夫很強 :laugh: :laugh:



.

acura1203 2016-02-28 01:10 AM

引用:
作者sutl
美國醫療費用超高的一項原因,是因為醫生醫院的醫療責任險很高,幾乎吃掉一半的利潤,所以這項保險又大幅提高了醫療費用。

但美國醫療官司很頻繁,判賠金額又非常高,所以醫生醫院不敢不保高額醫療責任險。

這樣因果循環下來,美國的醫療費用就超級貴了。


的確, 認識的牙醫就說拔智齒和不拔智齒的保費(醫療責任險)差很多, 他決定就不幫病人拔智齒.

另一個隱形成本是人事, 因為保險種類太多, 每個醫院/診所 都要聘請一堆人專門應付種類繁多的保險. 然後保險公司也要找一堆人面對醫院/診所的這些人, 這些人的薪水/福利 當然是算在醫療費/保費裡.

台灣健保在這上面省很多...

藍色 憂鬱 2016-02-28 02:20 AM

有沒有比較準確的民調可以參考 還是誰勝算比較大?

d61s 2016-02-28 03:17 AM

引用:
作者acura1203
的確, 認識的牙醫就說拔智齒和不拔智齒的保費(醫療責任險)差很多, 他決定就不幫病人拔智齒.

另一個隱形成本是人事, 因為保險種類太多, 每個醫院/診所 都要聘請一堆人專門應付種類繁多的保險. 然後保險公司也要找一堆人面對醫院/診所的這些人, 這些人的薪水/福利 當然是算在醫療費/保費裡.

台灣健保在這上面省很多...

台灣就一個薪水沒有回歸正義,光這點就讓勞工忙一輩子存不到錢了,
其他東西,例如物價、健保這些如果要漲到該有的軌道,燒炭的家庭會暴增

所以一些該有的運作機制也都不能回歸正義,就都用政治手段或民粹在干預,營造出安樂富足先進社會的假象,
該漲的不能漲因為勞工付不出來,而該加的薪水加不上去因為政府不敢得罪財團,最多就是一直偷偷挖國庫來填洞
就是不知道在哪一任總統或哪一年整個大崩潰而已,到時全民擔屎一個都跑不掉

JPMontoya 2016-02-28 07:43 AM

引用:
作者藍色 憂鬱
有沒有比較準確的民調可以參考 還是誰勝算比較大?


再等幾天
Super Tuesday 結束之後米國這兩黨的黨內初選形勢應該就應該明瞭了

character 2016-02-29 01:13 AM

引用:
作者c2826118
民主國家主要靠的還是制度,誰當選不會有太大的差別



這也難說,新的制度還是要有人去推動,才能問世並實行。
像那個健保,如果沒有歐巴馬的話,也許再過個十年,美國仍不會有健保。

sclee 2016-02-29 02:36 AM

引用:
作者藍色 憂鬱
有沒有比較準確的民調可以參考 還是誰勝算比較大?


信不信下面報導的統計學教授?據說他多年來只失準過一次



贏定了? 專家預測川普勝選機率高達97%

〔即時新聞/綜合報導〕美國總統大選無疑是全球矚目的焦點,但屢屢有驚人言論的共和黨參選人川普(Donald J Trump),格外替這場大選增添了不少話題性。而川普在共和黨至今舉辦的4場黨內初選中贏下3場,聲勢可說是如日中天,就連專家都預測川普贏得總統大選的機率高達97%。


任教於美國石溪大學的統計學教授諾帕茲(Helmut Norpoth)利用模型以及數據分析,川普若成為共和黨總統提名人,面對民主黨總統參選人希拉蕊(Hillary Clinton)將有97%的勝率,如果是桑德斯(Bernie Sanders)的話更有99%的機率勝選,等於斷定川普將成為新一任美國總統。

諾帕茲的預測格外受到矚目的原因,主要是他的數據模型從1912年開始分析的話,只有在1960年甘迺迪(John F. Kennedy)爆冷擊敗尼克森(Richard Nixon)失準過一次,準確度可說是非常高。

諾帕茲表示,「在幾個月前我公布這項預測的時候,大家都把它視為笑話,但現在可不是這麼一回事了。」依據諾帕茲的分析來看,川普只要在共和黨初選出線,便可篤定成為新一任美國總統,即使川普沒能脫穎而出,共和黨的整體勝選機率還是有61%,奪回執政權仍是指日可待。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1613962

I-5 2016-03-01 03:47 PM

阻川普 共和黨防線面臨瓦解
這是真的嗎?
川普這麼紅,為何他們黨內還要防阻他?

moronNZ 2016-03-01 03:52 PM

引用:
作者I-5
阻川普 共和黨防線面臨瓦解 (http://udn.com/news/story/7994/1530...%93%A6%E8%A7%A3)
這是真的嗎?
川普這麼紅,為何他們黨內還要防阻他?


因為是anti-establishment潮流...這就和柯P勝選一樣, 基本上是天時地利人和. 想當初我也是認為神豬會上, 但一次後我改壓川普了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。