怎麼現在老是在搞公校合併啊?
併了兩個校區能收的學生還不是一樣多
我覺得應該從砍了八分野雞大學來著手吧?

兩間大學都退出 國立之列
我就沒意見了~ :think:
之後誰會活會死.我都不發言

版大，您言重了 :jolin:
您開這個版發了些言其實代表著你對國家對新聞還是很熱情的
國家需要您......... :laugh:

另外您提的都退出國立之列
坦白說是因為您我所繳的稅有部分在這些國立大學上
但是事實的真相是
我們付他薪水的官員們沒有把事情做好罷了 :o

漢寶德是自己募款來建校的？不是嘛！
還不是用教育部的公款，哪來那麼多廢話...

問題是怎麼把餅做大?
少子化的缺口要從哪裡填補
而且還有其他國家學校到台招收學生
亞洲鄰近香港、新加坡的學校都很強
願意離鄉背井到外國求學的
台灣能給的條件會比他們好?
台灣要到哪裡收學生
把餅做大到底是要怎麼做?
上面的增加招生名額
下面的招生素質的下降了
阿薩布魯、兩光的收不收?

現在這塊餅一年比一年小
餅到底要怎麼做大?

就像公司併購，一樣的意思，
重複的資源整併，沒有重複的就共享，
系所整合後學生也會變少。

台灣高教系統就是這麼小，過去還有學生量可以撐，但現在明明就不是

太多學校本來就會被合併，甚至是裁撤，講句不好聽的，現在很多學校根本不應該存在

有的人寫了老半天白話文就是：我支持合併，就是不要併我學校

你說現在學校太多，他會說把餅做大

你說學校要整合資源，他會說你這是忽視各校差異性

你說這是大勢所趨是既定政策，他會說沒有相關配套措施與修正方案窒礙難行

講白了就只是如此，最後還會告訴你請尊重各校創辦人的理念

當然我本來就是講風涼話，畢竟我早就畢業，又不是老師，就算全國的大學都倒光了又不關我的事

只是就現在台灣大學過多的問題提出很不好聽的說法而已

不一定是支持
應該說是 : 不反對、沒意見，不要併我學校都好

其實教育部也可以不用現在跳下來合併學校
反正每年政府能補助的金額就那些
少子化收不到學生
學校經營愈來愈困難
到時學校就會有幾條路線能選
1. 裁撤賠錢的科系，甚至是學院，大學也可以降格為學院
2. 退場，私立學校的能退場，公立的也能退場，資源集中
3. 合併，也是能繼續存在的一條路

其實我也覺得教育部就是最好甚麼都不管

每次看到有學校快挫屎，都覺得教育部管的也太多，又不是基本國民教育，讓他們倒了不就結了？


然後一定有人會說我是國立大學畢業的（沒錯，我就是），才會說風涼話

不好意思，對我來說我學校倒了或被吞掉了根本就沒差 ...

我研究所是中正畢業的，就那間在嘉義鳳梨田中間的，其實我根本就覺得這間學校是多出來的 ...

好吧，有人一定會說那如果是中央要被併了你會不會抗議（我大學念中央）？呵，中央被併被裁那又怎樣？

被裁掉就是學校做不好，有甚麼話好說，被併了對我來說我也贊成，要是還出現這種四中和併（中央、中山、中興、中正），我一定舉雙手贊成，不覺得這四間根本就是應該第一個合併嗎？

當然這種事情不可能發生啦，我用屁眼想也知道一定有那種：我學校很好為什麼要跟其他那些阿撒布魯的學校合併？

要併也是跟我學校一起併，然後校名改我學校

為什麼不跟台大併 ... bala bala

在這種事情上大家都想當頭，就沒有人認真想過台灣是不是大學真的過多了

供過於求沒法子，當年開放新銀行掀起金融風暴，後來金控整併！
廣設高中大學，少子化 後來又要併校！
農漁會信用部整併的風聲好像沒停過！
現實很嚴酷，優質出眾的才是贏家入學分數比試？