沒偷工的，沒為了利益隨意改建的最耐震，有偷工的，為了利益、好處隨意加蓋打牆的，管你UTL還是XYZABC型都一樣死，問題終究在人，只要為了利益而犧牲安全的得利者不會被拖出來抄家滅族的一天，沒有所謂的保證安全

好像鋼筋沒有綁135度 :confused:

靠筏式基礎，特別穩定；走廊是特殊的雙肩設計，柱子特別多，結構穩重。當地震來時，屋子等於「粘」在地基上，隨著地基一起搖動，不會斷裂爆開。

921之後法規135度鋼筋彎鉤 應該是要承受高樓層建築的地震扭力的吧
921前建築法規無135度彎鉤 矮房搞筏式加強又雙柱支撐 才無感無受損吧

筏式基礎常運用在液化土壤建築

921地震新莊3棟大樓沒有TLU型而且才蓋好5年還是倒塌
週邊社區大樓一堆TLU型而且屋齡更久的都沒事
所以還是看建商建造時有沒有本著專業良心
屋主做室內裝潢時有沒有考慮到結構安全
超過20年而且歷經921
但這次會這麼嚴重由5樓處直接折斷倒塌
低層樓板無法承受水平拉扯的外力因素影響很大

大口字形最安全

左右建物耐震的因素太多了，
化約成幾種形狀，
會不會太草率了？

筏基通常用於不均勻沉陷上面
不是拿來用在液化區


另外盡量避開TLU型結構配置
最主要還是避免翹曲 (反り sori )
減少多餘不必要的扭剪
在結構設計當中 也都會有抗扭減設計檢查

而這不管是RC SS SRC PC
哪種結構都是一樣的
剪力破壞是很可怕的

也許這東西有結構力學當參考
也就是不考慮用料工法和品質的情況下
該類似造型比較容易被震垮
個人是寧可信其有

其實近幾年滿多防災的文章甚至影片都一直出來
之前還看過一個消防達人分享的防災知識
打破過去很多學校教的概念
我想這個東西就是靠經驗
他們這種達人看過的火災現場比誰都多
自然比較能規畫出一套心法出來

像我們做機械維修的也一樣
case碰多了有時候不需要拆就知道毛病所在
像庖丁解牛一樣

建築物的外觀形狀與耐震性
http://www.ncree.org/SafeHome/ncr03/ncr5.htm

筏式如船艙 地基較穩
http://www.appledaily.com.tw/appled...30930/35329113/

筏式基礎讓大樓站得穩
http://www.appledaily.com.tw/appled...070407/3375168/

建築物基地的土壤液化防治
http://www.ncree.org/SafeHome/ncr02/pc3_7.htm

過個幾天新聞風頭一過就沒人注意了..
921過後一段時間台中大坑也一堆房屋沒人要住.急著求售
當時如果花個百來萬買個2.3間.現在就賺翻了.:laugh:.