因為過去的政府官員自肥，自訂自己的薪資水準及福利，所以眾多公務員們跟著沾光領18%，讓國庫瀕臨破產

其實公務員薪資高低很難界定，一般民眾比較不滿的是福利過多過好，又很多人事少沒壓力，和民間機關差太多

勞資市場比較接近供需問題

http://tw.18dao.net/%E6%88%90%E8%AA...%B9%BC%E5%A4%9C


日以繼夜是錯誤的成語，夜以繼日才是正確的成語。夜以繼日中的日是指工作時段，表示工作，夜則表示休息。成語原意表示放棄夜晚的休息，繼續白天的工作。而日以繼夜按此推理意思正好相反，是白天繼續晚上的休息。所以白天接著夜晚干的解釋是錯誤的。而且夜以繼日是有出處的，《孟子·離婁下》：「仰而思之，夜以繼日。」但日以繼夜是無出處的，純粹是以訛傳訛。

這些人怎麼可以忘了自己的天職呢???????

因為他們沒有天職部長.. :flash: :flash:

ㄟ...你不要學我老闆講話好不好...XD

很多次嗎? 我用GOOGLE查
"基本工資的抗議遊行"
好像只有去年5月1日, 個人是覺的, 去遊行個一天
好像老闆們大楖也是無感吧, 要是我是老闆, 也會無感吧 :think:
如果能像法國一樣, 來個全國大罷工, 勞委會或商總老闆們才會 "搓"

至於你說的"政府遷台後，公務員薪資一直都比民間薪資高?" 有嗎? 有的話
我一畢業就會去考公務員了:laugh: 我剛畢業時, 沒人想去考公務員, 可惡
那時後真應該去考的, 幹嘛跟大家一起去擠竹科之類的

所以我是覺的應該是要不同的思考, 政府"照顧"它的員工(公務員), 那我們應該
也要讓企業照顧一般員工, 現在公務員薪資比民間薪資高, 那我們就要更激烈的
抗議或罷工, 讓我們民間薪資比公務員薪資更高很多, 而不是指著對方, 不能領
的比我多, 把自己拉上去不是比較爽, 拉別人下來也沒比較好. PCDVD最近不是有
一篇討論
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1097321
巴克萊分析台灣企業成本及費用結構，發現2014年薪資成本僅占企業營收的4.6％。
可見我們的工資真的被這些慣老闆們拉下太多了

我以為這已經算常識

http://g.udn.com.tw/upfiles/B_EL/el...f_8787149_1.jpg

公務員那一年沒人考，我查歷年錄取率從沒超過10%

還是去考的都不是人？

公務員待遇好不好，看報考的人就知道，錄取率那麼低，就表示待遇比一般就業市場好太多。已經考進去的就沒法，我老早就覺得公教入門薪資應該要降，省得太多人去考，國家人力資源配置出現問題，可惜公家單位的薪資有其僵固性，而起八年來又這個政權執政，所以很困難吧 :think:

就我的認知，大家都知道公教是死薪水，一般比較有企圖心事業心的人不會想進去，因為一輩子薪水都算的出來，最最多就那樣(早進去的人沒想過有18%領一輩子的好康)，所以通常是鼓勵女生去考，當成家裡穩定經濟的支柱，男生大部分都會更有開創事業的野心，有些人會覺得考公務員有點x。只是台灣經濟成長趨緩，就業率下滑，中老年失業很常見，公務員才又比過去更搶手了許多

1989年遠東化纖罷工事件

誰說沒有抗議？只是下場如何...
政府和資方站同一線，你罷工又能有多大成效