|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 現在什麼等級CUP 約跟I3-2100一樣
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1096876)
|
|---|
引用:
amd比intel耗電啊，等amd比intel省電再考慮 |
PentiumG4400 3.3G 54W
聽PTT的奔騰哥說用這顆超4.2G很超值，外頻調125跟喝水一樣 反正Pentium本來就沒有AVX，AES之類的指令集， 超頻一般都會關掉省電技術 主機板H170跟低階的Z170幾乎同樣的價錢 |
引用:
AMD 比 Intel 耗電，然後買 Intel 回來又超頻... 所以結論是?! :jolin: :jolin: :stupefy: :shock: |
引用:
說省電應該是說"每瓦效能"吧... 畢竟要說在意的點,省電怎麼也不可能在效能之前 |
引用:
兩邊都超看看然後結果 Intel Xeon E5-2602 V4 時脈5.1GHz 165w AMD FX9590 時脈5GHz 220W 同時脈下性能跟功耗都差一大段 對啦! AMD未來也有*** 14nm加持 |
效能差一點，不過爽爽用
AMD Athlon 5350@2520MHZ (石頭主機板才能超) Cinebench R15: 202/53 PASSMARK CPU Benchmarks: 3433 CPU 1.3V加壓到1.38V，內顯關閉另加顯卡玩 (用內顯只能2400MHZ左右) D3開1080P特效關 內顯 15~20FPS 顯卡GT630 40FPS上下(堪用) 現在CPU+MB+8GB RAM 應該4000有找 |
引用:
AMD只有A罩杯 FX也才F罩杯 輸INTEL太多了.........全系列I罩杯......XD 最爛也有G罩杯= = |
引用:
超頻完還是比amd省電啊 |
引用:
好吧 你都這樣說了 我投降 :cry: --- 實在不懂每次談到AMD就有人要拿FX出來 AMD目前能買的就只有APU那幾顆 AM3+ FX是已經結束的產品線 不要再拿出來說嘴 超無聊 不是內顯A10 7850K/7870K就是X4 860K 這兩顆都是著重在超頻後CP值頗高 能夠低價拿到四核才是重點 這是Intel怎麼樣也得不到的 攻頂當然是i7 怎麼看FX都不是選項 雙核產品各人真的不考慮 手機都4+4核 電腦還在雙核 夠用嗎 用四核用久了真的回不去 八核用起來感覺還好 四核跟雙核就真的差很多 就像記憶體8G vs 4G那種感覺 一但加到16/32/64/128 現階段增加爽度大於實際 |
AMD功耗真的高很多嗎 效能真的比較差
雙核 vs 四核 Power Consumption Benchmarks Best $70 CPU for Gaming: Athlon X4 860K vs. Pentium G3258 在APU這個產品線上AMD的 Performance per Watt確實還是輸給Intel 但絕對不是輸到看不到車尾燈 而是在可接受範圍內 真的那麼斤斤計較瓦數 都不應該用x86 Platform 改用ARM Platform才會更省電 最好是關掉都不要用 那最省電:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。