這問我就不太對了，因為正常人會跟我一樣選牛排，要問問廣大的愛好者，好吃又好玩在哪裡?

:shy: :shy: :shy:

這樣講話確實不好聽 情緒上的發洩
(感謝啦~我們很多人真的想這樣講)

司法: 這是玩弄文字遊戲裡的判官

上官被下屬欺瞞 = 上司沒注意重大建設案件的責任

怎麼講都通

郭台銘講的:[非原料也能練成豬油? 還在推判無罪?]

科P只差沒講:[這根本是要合理懷疑市長若干有無接受行賄,瀆職?]
而且光是這樣的弊案看選後有多少件....
至於監察院,可以討論關掉了..請下屆立委認真..

不.......印章都蓋了怎樣都要連帶責任.......
以後要出事都說被欺瞞不就好了哪有這樣邏輯.....
蓋印章就表示自己確認不是嗎.....這是一般人的常識吧.... :shock:
反正司法這塊不改.....8年後下場跟8年前那位依樣......

這個故事告訴我們豬頭是不能當市長也不能當立委的。

我一個念台大的老師說

最高長官只需要確認行政程序沒問題

不需要審核內容

所以馬、郝都沒錯

我是沒念過台大的笨蛋，不知道對不對

但我跟柯P想法一樣，不管有沒有被騙都可以去死一死了

大家都知道要改，但在相關司法人員還是同一批班底的情況下。

他可以為前朝用同樣也能為後來者服務，只要有權有錢就成。

根本是結構性問題，無解。



:stupefy: :stupefy: :stupefy:

你也舉個相類似的例子好唄
這樣講只像是在護航兼抹黑

那兩個小官一定有拿啦
只是沒有證據而已
而且郝還是拿最大份的那一份
不然這次怎麼那麼縮頭烏龜 :unbelief:

照常理判斷
部下是長官指派的
要是我是市長
當然就找心腹當該案的主管
既然是心腹有可能會不告訴市長
你還想不想伸關啊

大巨蛋搞到三輸也該不該去死一死