其實若把電費拉高到無法接受的等級
間接就會把養房費用也跟著拉高到除了出脫才能降低虧損的地步
不過台灣政客都習慣政策從國外搬來後學半套
好的不帶來，後遺症全部都有
還是別做了

電又扯到房 唉...
難道不曉得有種東西叫做斷電嗎
養蚊子用不了多少電費
兩顆三號電池 足矣:laugh:

怎麼打房也無法讓不勞而獲者拿到房
有時間抱怨房價還不如回頭老老實實搶錢

算盤打太精的都買不了房子 然後過N年後抱怨房價
看過不少朋友都這類 當初賺很大 很會算 租比較便宜喔
結果過個十年 別人都有殼 他還在哭

有失就有得 命中注定好好 強求無用

以前這裡有位菁英:"有時間抱怨, 怎麼就沒時間背英文單字?"
跟你想法很像....

我認為:
與其說努力搶錢, 不如說努力把被搶的錢給賺回來........這比較接近真相吧

之所以談到房價, 我的意思是:
甚麼東西, 國外便宜, 台灣政府都像瞎了一樣
任何東西, 看到國外很貴都趕快學起來
如果政府不帶頭炒房價, 很多事情都有餘力可做

炒房也炒了, 油電水都要比人貴, 還跟人家唱高調講環保..... 去01講吧, 其他人我不知道
起碼 , 本人不支持環保

環保在台灣都是:假環保之名 行掠奪之實
商人有錢賺的環保才會被重視

是阿，那個殼的貸款/坪數
說來聽聽如何?

平常說節電，但是看看這陣子，到處都多了好多燈啊。而且應該還會持續一陣子。

這種方式挺好的
以後臺灣不再選最挺有錢人有錢人也最愛的那邊當家
其實就有機會慢慢往這個方向改革
節電成功的話也更有機會實現非核家園

台灣要劫富濟貧很難吧?

如果他公司用的電大漲特漲，看他是鼻子摸一摸回去節約用電還是出來靠么電價太貴阿

請問...是誰搶了你的錢阿? 從一開始就沒有你的錢阿(沒參予投資循環怎麼會有)
就跟股票市場 就沒買進 怎麼可能別人買低賣高搶了你錢 什麼邏輯阿..

打房 打既得利益者 說白點就是鬥地主 這是哪門子公平正義
沒付出卻想要有高收益 看看去三不管地帶靠武力有沒有機會

抑制短期投資客 過手炒作有其必要
老是舉比我們差的例子 持有怎麼都沒人談英國房地產18%稅率?
如果一個國家一定要二分成

有錢 vs 沒錢
有房 vs 沒房
有車 vs 沒車
抵制 vs 反抵制

那請一定要相信一個真理 優勝劣敗
要鬥爭一定是有資本的玩家才有機會 沒資本憑甚麼鬥爭
一個大咖可以打爆一百萬個小咖 這才是真理(有沒有寫實感 有錢判生)

修改遊戲規則的同時 也要適時修正自己參予遊戲
否則永遠沒機會走到終點
看看另外一位還在問價格/坪數 這種心態喔..

抱怨政府之前 政府不是由少數人代表
但是那群人成為領頭羊 當初是誰投這些人...
用票說話吧 剩下是多餘 改變不了太多
政府沒有帶頭炒房 除非你認為那群特定藍色人=政府
現狀是這樣

臺灣就是要便宜又大碗....

都忘記政府補助，
只是拿你口袋裡的錢來裝大方。