鬼島司法就是這樣，意外嗎?
日月光罵一次，
頂新罵一次，
以後還有機會再罵滴，

從另一個角度看謝依涵的案子，咖啡店老闆呂炳宏等三人當時被公審時，連報廢汽車都被拖回去拆解找證據，結果咧，
現況會這樣真的不是只有法官有問題。

真的說到重點了，真正要買通一定要多方打點 :flash:

食安法去年修法了，可以採舉證責任反轉
也就是業者要證明自己產品是安全的，而不是檢察官要證明有害
結果法官還採無罪推定，這不是法官腦殘就是故意放水 :tu:

全案應該還可以上訴.
檢察官不要又把案件放到過了上訴期.

被你說破
這上下交相賊的戲碼後面怎麼演?

話說他媽的林鳳營市佔率重返第一了, 唉..

這護航的方法不太精明

要是我就第一審重判20年
先把這案子脫身
頂新一定上訴
按照流必定再發回更審
誰都不想淌這混水
反正我國是三級三審制
這案子到幾審不知道
但中間發回更審就好
蘇建和案不就是這樣來來回回20年去了....

一審無罪不代表二審無罪
二審無罪不代表三審無罪
同理
有罪也不代表一直有罪判下去
就算這次一審真的重判20年
大家高潮了
到最後定讞搞不好是緩刑2年又得易科罰金500萬輕鬆結案掉

這種關係政商關係的判決
輕鬆看待就好
話說: 有錢判生 無錢判死

禮數夠多 後台夠硬
一審直接無罪
不用等到三審

鬼島台灣 不是叫假的

法官原本就是有錢判生 沒錢判死

這類的新聞報導以前被抓到不知道ˋ有多少了

上次不是還有抓到很多法官收賄的

先去身家吧 該不會法官多了幾棟房子出來 哈


判決的最重要的關鍵證據 "錢"

這種案子不可能一審定讞
(有一審就能定讞的嗎? 抱歉 不太清楚)
至少都要到二審
或許這案子要到三審

況且
一審無罪也不代表什麼
不服的那一方一定會上訴
最多只是觀感不佳而已