作者davidxyz

以前看某篇新聞,
好像歐洲很多國家都有相關規定要每年漲個3-5%,
理由是避免廠商惡性殺價競爭循環發生,
這會導致廠商利潤變少跟著減少一切開支(研發費,勞工薪資...)

至於有人會說幾年下來物價會明顯變貴所以不見得是好事,
歐洲的說法是說因為是大家都漲而不是只有你漲,
可是東西變貴會難以賣出?
大家都變貴只有你賣不出去是你公司產品跟行銷有問題,
如果該公司的產品跟行銷都不行,
那這種該結束的公司就要結束掉,
政府跟民眾也不會想投錢去救這種公司,
這種公司如果不改善而存活著會變成墮落公司(殺價競爭,低員工薪資),
反而會衝擊正派經營的公司(專注開發產品和市場,高報酬薪資)

之前也是看電視某個旅遊節目在西班牙,
主持人談到當地商店要打折時不是店家說了算,
要去區公所登記排時間跟定折扣數,
等區公所說OK才可以在約定時間執行,
為什麼要這樣做?
因為如果店家可以任意時間任意打...

作者老老濕

看這幾年歐元跌多少
2010/42
2015/35

漲3~5%根本不夠吧

作者davidxyz

以前看某篇新聞,
好像歐洲很多國家都有相關規定要每年漲個3-5%,
理由是避免廠商惡性殺價競爭循環發生,
這會導致廠商利潤變少跟著減少一切開支(研發費,勞工薪資...)

至於有人會說幾年下來物價會明顯變貴所以不見得是好事,
歐洲的說法是說因為是大家都漲而不是只有你漲,
可是東西變貴會難以賣出?
大家都變貴只有你賣不出去是你公司產品跟行銷有問題,
如果該公司的產品跟行銷都不行,
,..

作者roma

被IBM看成無用的祖產賣的差不多了

結果現在那些東西都還很賺

作者damia

很賺是因為別人來做阿

自己做就不賺了

因為自己做

給的工資高很多

賣給低工資國家做

對方怎麼做都賺 :like: