![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 網路工和水電工的不同....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1092381)
|
---|
引用:
+1。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
幾年前的新聞喔 :o :o :o <記者范姜豪特報> 彰化一名男子涉嫌與一隻別不詳的鵝性交易,結果被警方發現,**情為之暴光, 但因法律上並無強姦動物罪,所以警方並未就此部份加以究辦,不過,依法界人 士的看法,這名男子的行為,若硬要追究的話,其實可以依社會秩序維護法中的 妨害善良風俗處六千元以下罰金 該名男子深夜在汽車內和一隻鵝發生肉體關係,顯然是未經對方的同意,因此, 強行*****應可認定,雖然嫌犯在事後丟了七十元給該隻鵝當性服務費,其強暴 犯行己可認定。 問題在於現行法律上的強姦罪,並未把動物納入被害者的範圍裡頭,動物本身 無法提出告訴,牠的主人也不能站在監護人的立場代為提出告訴,因此,強暴動 物是不構成刑法強姦的。 有法界人士以為,一般的動物是有人飼養的,這些動物屬於人的財產,如果這一 財產遭到他人不法的侵害,主人其實是可以依民事管道,向加害者求取損害賠 償的,該隻鵝遭到性侵害,導致流血,顯然受到嚴重傷害,將來可能影響其健康 甚至影響其生育的能力(若是母的話),主人向加害者求償,應屬合法合理。 也有法界人士說,其實,該男子的行為,若硬要追究的話,依社會秩序維護法中 的中妨害善良風俗較為適當,社維法規定,在公共場所或公眾得出入的場所,任 意裸體或為放蕩的姿勢,就構成不法,可以處以新台幣六千元以下罰金,該名男 子在路旁汽車內進行車床族的行為,警察從窗外可以看見,視為公共場所並無 不妥。而赤裸身體之舉,更在妨害善良俗的範圍內,法單位若要追究其責任, 並非無法。 |
引用:
還真有這回事 :eek: :eek: :eek: |
這是申裝肛世代嗎?
|
引用:
![]() |
引用:
引用:
剛好一年前的新聞.....鵝佬要小心海豹啊! :laugh: :laugh: :laugh: [YOUTUBE]4yWQgFrEmnw[/YOUTUBE] |
感覺這待遇真的有點不太一樣
|
鵝~快來幫我檢查潄雞雞
|
|
引用:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: 鵝雞雞檢查雞雞... ? 又是鵝又是雞的搞的我好亂歐... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。