林全版比現在的版本還要繳更多的稅,現在的版本都一堆人反對了

怎麼可能還會去支持林全的版本,根本就是做個樣子無心推動

兩年前一開始就通過的版本才是最好的

所以現在幹嘛要廢 :confused: :rolleyes:

林全的就是折衷版本啊 :p :o

一樣爛
口徑都一致了
當然是一樣爛

反正選舉快到了什麼花招都有

造福的是有錢買股的人

平民就只能繼續辛苦哀

推的跟廢的還都是同一批人. :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

嗯...

某人常高舉有收入就應該繳稅 , 常拿這個大旗說正義 , 我是沒意見啦 , 要徵稅就徵吧...

可是,與老百姓息息相關的汽油燃料稅,這不公不義的稅擺在那邊,竟沒有一點點的意思要去改為隨油徵收 .... :tu:
就叫我們這些用得很少的人繳的稅去補貼那些用油大戶 , 這就叫做有公有義 ??

以前,石油很貴的時候不改,現在很便宜了也不想改嗎 ??

證所稅只能算是正義稅，不能算是公平稅，因為證券交易所得是算不出來的。

資產稅還比較有辦法，例如一天課0.003%，就算是外資，只要錢股票等資產在台灣的一天，就可以課到稅。

如果還是沒辦法的話，那還是提高證交稅好了，這樣還是課得到外資，也可以避免HF交易的問題。

證券交易所得我繳十幾年了, 大家都會算, 為啥到台灣就變成算不出來?

所謂算得出來也只是基於某一種會計規則而已，換另外一種會計規則後數字又會不一樣。

如果換個規則所得金額就會不一樣，這叫真的算出來嗎？

另外，如果同一種稅課不到外資，那乾脆不要課，改用可以課到外資的稅，例如提高證交稅。

甚至我覺得營業稅乾脆提高到20%，這樣比常常課不到的營利事業所得稅有用多了。

哪會算不出來，你買多少錢，賣多少錢，股息股利有多少，一分一毫都有紀錄，不然美國是怎麼課的？