不管選擇哪種架構的備援機制沒做災難還原演練都是屁∼
就像我前公司導了High Availability，Storage也都有備份∼整個花上千萬的設備
結果真的出事了才發現VM裡的Image是兩年前的...
一堆AP的人留到半夜幫Infra組長擦屁股∼

200萬做本地備援差不多，異地的話不太可能。
先考慮系統的RTO，再決定做備份還是備援。
如果廠商建議走軟體式備援的話，veeam及datacore都可選擇。

協助規劃的是那家SI？

抱歉,我沒看清楚!! 所以先刪之前說的 ... :ase

不過,不建議ERP跑虛擬化 ,完全不建議!!

以IT角度來說，所有的一切，就看你們願意承受，『系統中斷 到 系統恢復 』的時間長短而定；使用者都會期盼『越快越好』，但是付出的金額會跟著中斷時間的長短呈現反對比級數的上升，例如中斷五小時只要一百萬，但只中斷一小時可能要五百萬，停機10分鐘可能要兩千萬.....


以啥都不懂的老闆而言，能少花三百塊就是好計畫，至於中斷多久他也不會痛；寫計畫跟申請書時務必要清楚這點，不是拿廠商的簡報就直接往上丟。

-----
至於要不要做虛擬化，我是覺得還好，看你的DR要怎麼做跟作到些什麼而定...


寧可設備高估、計畫用不到，也不要到了需要進行時卻什麼都沒用... U_U

主要是要看你要備份的資料庫有多大，

幾十GB內，手動最保險，上TB的，靠軟硬體吧。

如果是EXCEL文件這類的，直接靠RAID 1就好，同時全壞只能說運氣太差，離職吧XD


以前用過Arcserver備份軟體，還要符合OS、Exchange、SQL各種版本亂七八糟，

操作也真的夠麻煩的，價格不便宜，有沒有成功根本不知道，除非你有人力做DR演綀。

總之，千萬別太相信VM，這只是方便還原、省硬體空間，真出問題還是得人工還原各項細部設定。

我個人是相信手動最保險就是。

沒有顧問費，大概很難呼叫到鵝老之類的出面。
澳洲是個奇怪的國家，先祭出顧問費請顧問再跟供應商叫貨，通常都會比較有機會取得理想方案，不管是蓋房子，規劃網路。
在台灣請設計師，通常是業主被設計，參考01房屋裝修

備援機在VM上其實還OK，除非有特別要求備援機的效能

ERP不訴求效能(回應速度及統計速度之類的都算) , 基本上我認為老闆除非腦袋壞掉才會這麼做!!

再者,ERP系統在HA機制之下,業者不會只算一套ERP的價格給老闆,除非當初建置ERP已經
包含HA機制者例外!!

所以,樓主的ERP系統已經獨立運作一段時間就可以得知,要再新增備援機制恐怕就是要再多買一套ERP的授權費用!!

故,ERP裝在VM下,我不認為這是適當的選擇!! 反而會透漏出老闆扣思當的真正想法,到時
萬一反應速度極慢,恐怕又有人要遭殃了!!

真是淺顯易懂 :like: :like: :like: