我上星期有去敗了elsa 721 64mb,可以超到245/500,還是很穩...

我也是721的使用者
3各月前買 現在$$幾乎是那時敗的5折:eek::eek::eek:

不要再考慮啦
買721保證不後悔
3900已經是吐血的價錢了
想當初我買時是6500ㄝ
mx440又不支援dx8.0
不信你用3DMARK2001測時就會有好幾項跑不出來啦
真的不知道最近的年輕人在想什麼.....

我也想買ti200 可是nv,ati,matrox都要出薪晶片了

怕到時我又要吐血

其實 MX 系列並不能算是真正的 GeForce4，甚至有人把它比喻為 GeForce2.5，如果一定要兩者選其一的話，個人認為還是 Ti200 比較有價值。

這是我的想法，給您做個參考：
新晶片會有新的技術，更強的效能 ( GF4 MX 例外 )有誰不會動心，
但是隨之而來的就是高單價，跟或多或少的 BUG，像GF3 Ti 200 這
款晶片，產品成熟、價格又漂亮，個人是覺得很值得買。
新的技術也要有遊戲支援才有用呀，能發揮出 GF3、R8500 全力的遊
戲也沒有很多。舉例來說，現在出了R300 NV30 或 P512，而DOOM3
要明年才出，那你現在花最高價買R300 NV30 或 P512，等到明年DOOM3推出時R300 NV30 或 P512的價格跌了很多，又或許DOOM3
推出時又有新的晶片出來，那您又要換卡了嗎？
像很多大大常常在講的，夠用就好，買新卡來是拿來用的，而不只是
測 3DMark 而已呀！
現在花3,4千元買的卡，已足夠玩現在的遊戲了！
看你自己的需要了，我只看dvd玩vivo沒有玩遊戲，所以g400跟RADEON
64VIVO已經夠用了，如果你也很少玩遊戲，那你的GF2MX400也很夠用
了呀！3D比G400強太多了。:)

這兩塊只差100元了.........GF3TI200 3900.......GF4MX440 3800

題外話

不玩遊戲的話
3800剛好可以買G550
小弟建議選G550吧
你不會後悔的

G550 06/13 開始服役:D

同意！

看來721好像不錯
 

看了一堆大大的說法..果然如我預料中的..一面倒推薦TI200
乾脆小弟直接這樣問好了.......GF3跟現在的GF4MX應該上市相差了一年了吧..
比3D的話MX440應該是比不上GF3畢竟一個是MX一個是TI........
我想知道的是....後來出的GF4的2D畫質..有沒有贏過出一年了的GF3？？
第二個有沒有什麼東西是GF4有而GF3沒有的？？
第三721這塊..有沒有什麼毛病？因為麗台的GF3還要5000而愛爾沙已經跌到4000以下.同級的商品怎會價差這麼大？？
就以上三點疑問...確定答案後我就知道該買哪塊了.......

Re: 看來721好像不錯
 

1.2D畫面差不多
2.GF4mx唯一有的好處是有Twin View就是雙螢幕輸出,而G3的TVOUT一次只能顯示一個畫面,但G3有的有DVI G4只有TVOUT
3.ELSA 721是我認為所有G3 TI200中設計最棒的板子,無論是PCB版,散熱片,風扇,佈線等,顏色及用料絕不是其他家可以比擬的,但是他有一個缺點無DVI,我想這是他比別家便宜的原因之一,更何況有展基保固,沒什麼好怕的啦