PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   綜擴+耳機問題 麻煩推薦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091304)

shirock 2015-11-05 01:03 AM

我不常聽耳機,捅綜擴就夠用。中高階耳擴沒啥經驗。

真空管的話,年初電光火石不是出了台 FireBoy 嗎?
就是 DAC 規格太基本,剛好只支援 48/16 。
如果數位音樂檔的規格沒有超過這個值的話,應該也合適。

數位音樂檔的規格啊,來源很重要。有些數位檔會標是升頻版(44.1->96),我也聽不出來那種的和未升頻版的差異。
但如果是那種同一音樂的錄音室母帶96/24規格和 CD 版本比的話,就有一點點差異了。嗯,一點點...

所以我也覺得 DAC 的規格上限推那麼高,並不值得追著升級。

Fabio 2015-11-05 01:16 PM

引用:
作者shirock
我不常聽耳機,捅綜擴就夠用。中高階耳擴沒啥經驗。

真空管的話,年初電光火石不是出了台 FireBoy 嗎?
就是 DAC 規格太基本,剛好只支援 48/16 。
如果數位音樂檔的規格沒有超過這個值的話,應該也合適。

數位音樂檔的規格啊,來源很重要。有些數位檔會標是升頻版(44.1->96),我也聽不出來那種的和未升頻版的差異。
但如果是那種同一音樂的錄音室母帶96/24規格和 CD 版本比的話,就有一點點差異了。嗯,一點點...

所以我也覺得 DAC 的規格上限推那麼高,並不值得追著升級。


高解析檔跟CD格式,除非事先得知,不然誰真的能分出來?
有的話也是極少數吧


我看我來舉辦一個猜對有獎的版聚好了
不知道哪套軟體壓縮192或96,壓成44.1/16bit比較有參考性?


找10首曲子,分為有壓縮跟原始檔,正確率超過8成就有獎(台幣3K還是DAC一台?..XD)
正確率5成的話,請上網告知眾網友聽不出來就好
應該算公平吧 :D

linjunan 2015-11-05 03:59 PM

不曉得是哪位大哥分享的:測試自己的聽力 。這個是測不同AUDIO檔,有興趣點上去看看。這個我覺得還蠻容易的,用ACER爛NB配上SONY手機送的爛耳機就可以開始玩。我已經夠木耳了,也就錯一題。

一堆賣助聽器的店可以免費測試,可以考慮去玩看看。今年我有去測過,對方的說法:聽力分成你對頻率的反應與辦識能力兩部分....

頻率:就聽的到與聽不到。例,我測出的結果,8K要45db的音量才聽的到(平均60歲人的聽力)、12k卻也只要這個音量(正常中年人的聽力)。大多數的年輕人6k只要0db就可聽到。

辦識:聽的到之後是否能分辦。例,ㄤㄥㄣㄢ這幾個音,聽的到的人,不一定能很正確的分辦。

頻率與辨識是那個店員的說法,我不懂、也沒研究過,知道的網友還請分享。

我想能不能分辦高規格的檔案,也差不多這樣吧。頻率能不能聽到,一個問題。聽到了能不能分辦,另一個問題。對於聽流行歌曲,高規格的檔案影響可能不大。聽樂器、聽大編輯,一般人多半是辦識能力這關就會卡住了。

另有一個不同樂器分辦的網站,我就分不太出來。知道這網站的大大還請分享,這比較能測出什麼叫做不能辦識。我想這種辦別能力,一是本身有在玩樂器、二是長期聽古曲類的音樂,對一般人來說,要能分辦三十萬與五十萬的小提琴,難是在於無法分辦、而不是聽不到吧。

另,在FB上看到的一個小故事:FB網友不爽買了ASUS一萬多的耳擴,卻覺得與主機板ON BOARD的沒差,四處哭腰→他是用PHILIPS六百多的耳機聽日本動漫MP3。

shirock 2015-11-05 04:03 PM

引用:
作者Fabio
高解析檔跟CD格式,除非事先得知,不然誰真的能分出來?
有的話也是極少數吧

我看我來舉辦一個猜對有獎的版聚好了
不知道哪套軟體壓縮192或96,壓成44.1/16bit比較有參考性?

找10首曲子,分為有壓縮跟原始檔,正確率超過8成就有獎(台幣3K還是DAC一台?..XD)
正確率5成的話,請上網告知眾網友聽不出來就好
應該算公平吧 :D


香港 hifitrack 專賣數位音樂,這家就很誠實,升頻版就會標升頻,而且未升頻版的也上架賣。
龍謠: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/7493

但也有真實錄音室母帶96/24的。
見龍卸甲: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/4968

2012年的高雄音響展,那年有送高解析母帶試聽數位音樂檔。這套應該不少人有,可以拿這套來比。

pcdvd.02@hotmai 2015-11-05 08:53 PM

引用:
作者shirock
香港 hifitrack 專賣數位音樂,這家就很誠實,升頻版就會標升頻,而且未升頻版的也上架賣。
龍謠: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/7493

但也有真實錄音室母帶96/24的。
見龍卸甲: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/4968

2012年的高雄音響展,那年有送高解析母帶試聽數位音樂檔。這套應該不少人有,可以拿這套來比。

這網站我也光顧過,不過多是粵語歌,聽不懂就算DSD也枉然 :jolin:

我就是在這網站買了幾首國語DSD,老實說音質非常普通,也許是我期望太大 :stupefy:

Fabio 2015-11-05 11:27 PM

引用:
作者linjunan
不曉得是哪位大哥分享的:測試自己的聽力 。這個是測不同AUDIO檔,有興趣點上去看看。這個我覺得還蠻容易的,用ACER爛NB配上SONY手機送的爛耳機就可以開始玩。我已經夠木耳了,也就錯一題。

一堆賣助聽器的店可以免費測試,可以考慮去玩看看。今年我有去測過,對方的說法:聽力分成你對頻率的反應與辦識能力兩部分....

頻率:就聽的到與聽不到。例,我測出的結果,8K要45db的音量才聽的到(平均60歲人的聽力)、12k卻也只要這個音量(正常中年人的聽力)。大多數的年輕人6k只要0db就可聽到。

辦識:聽的到之後是否能分辦。例,ㄤㄥㄣㄢ這幾個音,聽的到的人,不一定能很正確的分辦。

頻率與辨識是那個店員的說法,我不懂、也沒研究過,知道的網友還請分享。

我想能不能分辦高規格的檔案,也差不多這樣吧。頻率能不能聽到,一個問題。聽到了能不能分辦,另一個問題。對於聽流行歌曲,高規格的檔案影響可能不大。聽樂器、聽大編輯,一般人多半是辦識能力這關就會卡住了。

另有一個不同樂器分辦的網站,我就分不太出來。知道這網站的大大還請分享,這比較能測出什麼叫做不能辦識。我想這種辦別能力,一是本身有在玩樂器、二是長期聽古曲類的音樂,對一般人來說,要能分辦三十萬與五十萬的小提琴,難是在於無法分辦、而不是聽不到吧。

另,在FB上看到的一個小故事:FB網友不爽買了ASUS一萬多的耳擴,卻覺得與主機板ON BOARD的沒差,四處哭腰→他是用PHILIPS六百多的耳機聽日本動漫MP3。


這測試之前也玩過
不過這跟前面提的不一樣,畢竟CD規格當初制訂時加減有考慮人耳的鑑別力(或許不完美,但夠用)

每個人的聽力不是線性的,這點應該是常識
就因為這樣,有辦法還是盡量參考無感情因素的測量工具比較可靠
不然誰曉得發心得文的人是不是耳包(抑或是腦包)

至於聲音的三要素:音色(波形)、頻率、響度(振福),我想應該大家都知道
一般人也沒義務去分辨你的東西是幾萬,只要能真誠面對自己喜好就好

Fabio 2015-11-05 11:31 PM

引用:
作者shirock
香港 hifitrack 專賣數位音樂,這家就很誠實,升頻版就會標升頻,而且未升頻版的也上架賣。
龍謠: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/7493

但也有真實錄音室母帶96/24的。
見龍卸甲: http://www.hifitrack.com/zh-hant/node/4968

2012年的高雄音響展,那年有送高解析母帶試聽數位音樂檔。這套應該不少人有,可以拿這套來比。


之前LINN免費放送的也算有很好的比較效果
但是個人感覺:不管音色,內容很難讓我有感動的感覺

如果要整天講究音質突破天際
我寧可聽CD格式聽到雞皮疙瘩冒出來的爽

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
這網站我也光顧過,不過多是粵語歌,聽不懂就算DSD也枉然 :jolin:

我就是在這網站買了幾首國語DSD,老實說音質非常普通,也許是我期望太大 :stupefy:

大推
DSD格式的平庸作品,"不如賣熟識"

shirock 2015-11-06 02:18 AM

引用:
作者Fabio
之前LINN免費放送的也算有很好的比較效果
但是個人感覺:不管音色,內容很難讓我有感動的感覺
如果要整天講究音質突破天際
我寧可聽CD格式聽到雞皮疙瘩冒出來的爽
大推
DSD格式的平庸作品,"不如賣熟識"


難得有賣高解析數位音樂的華語網站,卻以粵語歌為主,確實可惜。
我也只在那買了套見龍卸甲電影聲帶 (CD絕版)。

反觀台灣,線上音樂網的高音質還停留在 320k MP3 ,還付費的,實在是不長進。

linjunan 2015-11-06 07:01 AM

引用:
作者Fabio
這測試之前也玩過
不過這跟前面提的不一樣,畢竟CD規格當初制訂時加減有考慮人耳的鑑別力(或許不完美,但夠用)

每個人的聽力不是線性的,這點應該是常識
就因為這樣,有辦法還是盡量參考無感情因素的測量工具比較可靠
不然誰曉得發心得文的人是不是耳包(抑或是腦包)

至於聲音的三要素:音色(波形)、頻率、響度(振福),我想應該大家都知道
一般人也沒義務去分辨你的東西是幾萬,只要能真誠面對自己喜好就好


你真的不是普通的愛辯。 :jolin:

我自己沒能力分辦不同小提琴的聲音、不會去認為只有少部分人才做的到,更不會去質疑別人。

聽的出差別與喜歡更是兩件不同的事。

就您標準的回覆模式,接下來應該是:又拿一個不相干的文字塞進來,加上側面嘲諷幾句。

:jolin:

Fabio 2015-11-06 08:00 AM

引用:
作者linjunan
你真的不是普通的愛辯。 :jolin:

我自己沒能力分辦不同小提琴的聲音、不會去認為只有少部分人才做的到,更不會去質疑別人。

聽的出差別與喜歡更是兩件不同的事。

就您標準的回覆模式,接下來應該是:又拿一個不相干的文字塞進來,加上側面嘲諷幾句。

:jolin:

是你自己沒搞清楚吧
愛亂辯的是你吧(亂辯不就是拿一些不相關的東西硬搭上原命題)

人分辨出不同小提琴的音色的人很多
但是要聽出價格的人少之又少

請檢討一下自己一慣的回文方式,再來說別人
要不要我幫你列出來?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。