拿Phenom II架構來強化不就好了
製程方面 :unbelief:

推土機問世就是失敗的開始
:cool:

Intel GPU一直以來都是市占率no.1 增強GPU除了CPU遇到瓶頸之外
也有借此進攻其他市場目的 只是沒成功最近換大頭
高度整合CPU與GPU可用在其他高利基市場如BioElectronic
或者將來能結合ARM或x86回頭攻殺Protable Device
如果AMD現在要拋售graphics部門Intel一定搶者買

Zen最令人振奮的消息是放棄Module Concept
除此之外的消息幾乎都是推估 所以一切還是要等流片出來再說

發現以後廠商免找分析機構花錢做 看是要估效能增長還是未來市場動向
通通上鬼島論壇找專業嘴砲分析師 五分鐘搞定 :jolin:

聽說延到明年年底，這樣似乎趕不上異塵餘生4了... :jolin:

雖然A8-7650目前使用是夠啦..

啊就隨便亂聊啊,就跟股民聊股市一樣 :D

若是要求明確的數據跟肯定的資料才能聊的話
相信大概沒多少人真的有資格聊

以前看過文章,會有這種想法就是犯了「技術者的傲慢」,
也就是認為對這些東西的技術根本不懂多少還好意思在這邊說三道四,
其實有時候東西要有話題才有搞頭

> HSA的氣勢一直都不強,Kaveri都推出一年半多了,別說軟體了
> 就連討論都找不到多少資料
最糟糕的是AMD 說HSA 1.0 是carrizo 才開始支援
(理由:kaveri 內建GCN沒有辦法context switch)

為了HSA買 Kaveri的 可能用不了

amd處理器似乎一直停留在28nm，直接跳到14nm真的靠譜嗎?

又GF 14nm技術來自三星，但三星的14nm才被台積電16nm慘電。

AMD跟GF這對難兄難弟看來似乎是前途多舛，總之還是希望能盡快上市，不然連APU上的圖形優勢都幾乎蕩然無存了。

弱弱的問一下Zen有沒有加入"out-of-order execution" 亂序執行

不然單核效能提升有限

記憶中推土機架構不是不好，而是太新穎，現行能支援的其應用的軟體太少不是 :confused:

OoO (out of order) 肯定是有的

推土機架構的效能要發揮,需要軟體高度的最佳化跟多執行緒化,
但AMD的勢力不夠,願意對它最佳化的軟體應該不算多

像Intel自家的Compiler就可以自動對某代架構最佳化,
就算要設計師手動最佳化,應該多數還是會首先對Intel的架構最佳化
從AMD逐漸放棄自己獨家的指令集就看得出來
(推土機放棄了3DNow!,ZEN放棄了FMA4,XOP還有一些其他的指令)

而軟體多執行緒化,只要寫過就知道那是多麻煩的事情 :jolin: